miércoles, febrero 28, 2007

¡Que te he dicho que no!

Estados Unidos no extraditará a los agentes de la CIA reclamados por Italia

Lo ha asegurado hoy en Bruselas John Bellinger, responsable de asuntos legales del Departamento de Estado norteamericano.
Bellinger aseguró que este tipo de actitudes pueden dañar la cooperación en cuestiones de inteligencia y lucha antiterrorista.
Desautorizó el informe del Parlamento europeo y pidió a los gobiernos que salgan al paso de las "afirmaciones muy peligrosas" incluidas en ese informe.
Declaró también que Europa no ofrece alternativas a Guantánamo.
Estados Unidos no extraditará a Italia a los agentes de la CIA acusados por la justicia de ese país por el secuestro de un clérigo musulmán, aseguró hoy John Bellinger, responsable de asuntos legales del Departamento de Estado norteamericano.
"Si recibimos una solicitud de extradición de Italia no extraditaremos a ningún funcionario estadounidense", aseguró Bellinger en unas declaraciones a un grupo de periodistas.
El responsable estadounidense advirtió además de que las actuaciones legales en países europeos contra funcionarios de Washington "pueden dañar a la cooperación" en cuestiones de inteligencia y lucha antiterrorista.
Un tribunal italiano
ha enjuiciado a 26 supuestos agentes de la CIA por el secuestro y traslado fuera del país de un clérigo musulmán, mientras que en Alemania se ha dictado orden de detención contra trece presuntos miembros de la agencia estadounidense por el secuestro de un ciudadano alemán de origen libanés, acciones realizadas dentro de la guerra de EEUU contra el terrorismo.
Dudo de que los agentes vuelvan para ser juzgados
"Dudo de que (los agentes) vuelvan para ser juzgados", reconoció Bellinger, quien recalcó que en Estados Unidos (al contrario que en algunos países de Europa) no se celebran juicios en ausencia del acusado.
El responsable estadounidense recalcó que, "si uno ve a los colegas vigilados o acusados, será más cauto a la hora de llevar a cabo una cooperación activa" con las agencias de seguridad de países europeos, aunque no dio ejemplos concretos.
Bellinger consideró que
el reciente informe del Parlamento Europeo sobre las supuestas actividades ilegales de la CIA en Europa fue "desequilibrado e inexacto", además de que sugería que todos los vuelos relacionados con cuestiones de inteligencias "son sospechosos y deben ser investigados".
Por ello, pidió que los Gobierno europeos salgan al paso de las "afirmaciones muy peligrosas" incluidas en ese informe.
Consenso internacional
A pesar de todo, señaló que existe "un consenso creciente" entre EEUU y los países europeos acerca de cómo afrontar conjuntamente el problema de la falta de legislación para luchar contra el terrorismo internacional.
"Hay un reconocimiento de que necesitamos desarrollar juntos un nuevo conjunto de normas", afirmó, ya que el actual marco legal "no es el adecuado para actores no estatales como Al Qaeda".
Sin embargo, lamentó la continuación de las críticas europeas al centro de detención de la base naval estadounidense de Guantánamo (Cuba) sin ofrecer alternativas acerca de qué hacer con los detenidos.
"No hemos visto que la Unión Europea esté dispuesta a aceptar", reconoció Bellinger, quien insistió en que "hay muchas declaraciones" de Gobierno europeos pidiendo el cierre inmediato de Guantánamo "pero no hay ofertas de ayuda ni sugerencias sobre cómo hacerlo".
Bellinger se encuentra en Bruselas para una serie de contactos con responsables legales de la UE y de sus 27 Estados miembros, dentro del diálogo lanzado hace un año entre Bruselas y Washington.


Estados Unidos vuelve a demostrar su chulería en un nuevo acto de intolerancia hacia el Gobierno italiano. Ahí estaba Bellinger diciendo, como nuestras madres nos han dicho alguna vez, que no van a extraditar a los agentes de la CIA. Llega un grupo de agentes, secuestra a un imán de una mezquita, sin tener pruebas, porque sí, porque ellos son americanos, y ahora, cuando deben de pagar su culpa, Estados Unidos, que en esto de decir NO, saben mucho, dicen que no les va a mandar a nadie.

Hoy he visto Borat, que manifiesta sobremanera la doble moral del pueblo americano. Es un periodista de Kazastán que va de enviado especial a hacer una serie de reportajes en E.E.U.U. Realmente, la película merece la pena, y te ríes bastante, se lo digo yo, que me he reído esta tarde mucho. Porque Borat, desde su inocencia actuadad, hace que los americanos saquen su verdadero yo, y prohiban, por ejemplo, que este tipo, haga chistes sobre retrasados pero no sobre suegras, o besarles en la mejilla como señal de saludo.

¡Ahí está Borat, ahí está Bellinger! Me quedo con el primero.

lunes, febrero 26, 2007

Carta a la libertad

Estimada y ansiada libertad,

No quiero parecer uno de esos estúpidos novios despechados, ni tampoco celoso, ni nada de eso, entiéndeme, comprendo que tengas muchos seguidores, quizás demasiados, pero es que hay cosas que son intolerables.
La verdad, no sé por qué la primera ha censurado la entrevista de Quintero a José María García, ese pequeñín que no hace nada más que dar su opinión, aunque dicen los mandamases de RTVE que la cosa no es así, que no puede utilizarse su plataforma para insultar, al fin y al cabo, Jiménez Losantos hace lo mismo y no pasa nada, pero claro, las cosas son distintas según el medio.
Por otro lado, querida libertad, me gustaría explicarte por qué hay veces con las que escribo con pseudónimo, y es que hay cosas que mejor no pueden llevar nombre, solo un técnica casi literaria por la que se me puede coger, y bien. Parece que hay gente a la que no le gusta lo que decimos los estudiantes de hoy en día, tampoco gusta la manera con la que lo decimos, pero, tú que eres la libertad- no sé si será una ofensa tutearte- y entiendes este tipo de actos, seguro que no es la primera carta que te escribe alguien como yo, e incluso los perdonas, por eso estás con nosotros todo los días. Algunos dicen que somos unos cobardes por escribir con pseudónimo, ¿tú qué crees? A mí no me lo parece, aunque quizás, es la protección está la cobardía, no voy a salir corriendo si algún día averiguan los jefazos quienes somos.
El viernes vinieron a darnos una charla al instituto, sobre el Estatuto andaluz, fue un tipo del PSOE, Rafael Blanco, a mí me parece muy extraño, yo creo que era un acto de pre-campaña que hace esta gente, pero, ¿en un instituto? No sé como se han atrevido a tal atrocidad, sabiendo que iba a decir su verdad a medias, que es a lo que están acostumbrados los verdaderos perdedores. Yo lo creo un exceso, eso sí, las preguntas que se le han hecho las he visto muy acertadas, casi para derrotarlo, y él ha respondido lo que le ha dado la gana. Mi instituto está muy politizado, ¿sabes? Y entiendo que también deben ejercer su derecho a la libertad, pero no para inculcarnos nada a los demás, era un punto de vista demasiado manido, demasiado falso, tanto, que la charla ha sido un estrepitoso fracaso, la gente pasaba olímpicamente de él, tanto, que la directora se ha enfadado, y en un acto que beneficia nuestra salud mental, ha mandado a una conserje a colgar un papel en las clases diciendo que no se organizará ninguna charla más.
Nunca he conseguido entender tu verdadera importancia, creo que te tienen ninguneada, que eres tan fácil, permíteme la expresión, que la gente no se conciencia en el trabajo que has costado, que te quitaron del medio cuando eras demasiado peligrosa, y lo sigues siendo, eres una especie de femme fatale, peligrosa para la cordura humana, lo eres que hasta tal punto estás prohibida en algunos países, sí, pero bueno es un precio que hay correr. Por ti ha muerto tanta gente ya que son casi incontables. A lo largo de la Historia, has sido tan apreciada, que no sé como no te han denominado Dios y has desbancado al otro Dios, al del Cielo, porque tú eres más importante, aunque los que siguen a ese Dios también ejercen su libertad de seguirlo, ¿no crees? Eres tan difícil que hay veces que me pregunta por qué eres así. Incluso rastrera, como una puta callejera que se va con el que quiere y después vuelve a su calle, con el pago justo por sus trabajos, así eres tú, por desgracia te vas con quien quieres, eres de todos y de nadie, incitas al asesinato, y al hablar sin parar. A decir barbaridades y cosas tan cuerdas que creo que a veces estás loca. ¡Ay libertad! Espero que nunca acabes por culpa de algún tontovela que te termine matando de tanto usarte sin conocimiento. Parece que todavía hay gente que no sabe que ya estás ahí, y no nos deja hablar, gracias al progreso se han inventado los blogs, y continúan los periódicos y las televisiones… y todo lo que tiene que ver contigo.
Me estoy extendiendo tanto, que voy a parar de escribirte. No sé cuando tendré oportunidad de volver a escribirte, espero que un día de esos en los que vuelva a recurrir a ti para saciar mi ansia de ti. ¡Ay libertad! Espero que seas inmortal, tan inmortal como los que lucharon por ti y se quedaron en el camino.

Un beso, un abrazo, un vestido y un amor.
Bermauntier.

P.D: No espero ninguna respuesta, me valdría con que la leyeses.

viernes, febrero 23, 2007

Desde cuándo, desde dónde

Desde el acantilado de la página en blanco,
desde el malabarista, desde el escalofrío,
desde los pensionistas de la cola del banco,
desde el canto del cisne de un número vacío.
Desde las ecuaciones que no piden permiso,
desde las ambiciones que no ambicionan nada,
desde las tentaciones, desde los compromisos,
desde los barbitúricos, desde las almohadas.
Desde un espejo insomne con lengua de lagarto,
desde el sello de Franco del novio de Fabiola,
desde el zumo de anfetas con peligro de infarto,
desde el solo de humo de una trompeta sola.
Desde el culo de vaso de un corazón miope,
desde el aniversario del gato de mi gata,
desde el agua bendita de limón con sirope,
desde un diente de oro con caries de hojalata.
Desde el pan con aceite del mantel de fulano,
desde el damnificado por el fado de Oporto,
desde las escaleras de incendios del verano,
desde un confesionario con pantalones cortos.
Desde los olivares de la oración del huerto,
desde las despedidas a la hora de acostarse,
desde un paraguas cojo varado en el desierto,
desde el ayer más lejos que pueda recordarse.



Esta es la última del genio Joaquín Sabina, publicado en Interviú. Disfrútenlo.

jueves, febrero 22, 2007

La muerte de Idoia

Zapatero prometió el abandono de las tropas en Irak, es decir, las traería a España porque la guerra era inútil, era una mentira, una gran mentira. Tanta mentira como la de su gobierno pacífico.
Idioa murió al pasar el vehículo en el que viajaba sobre una mina, una de esas minas que destrozan, que incluso hacen perder elecciones, piensen en la gran mentira del gobierno.
Afganistán es un país en guerra, en una de bandos, una guerra donde se prometía la paz, allí están unas 690 efectivos, luchando por algo que no se dijo en campaña, claro, eso no quedaba lo suficientemente bonito: vamos a traer las tropas de Irak pero vamos a mandar otras a Afganistán. Idoia nunca debió estar ahí, y eso lo saben ustedes, que ahora le dan una medalla a título póstumo, porque perdió la vida por la patria.

Por otro lado, nunca está demás hablar de la dichosa ley anti-alcohol, por llamarlo de alguna manera. Y es que los jóvenes somos unos borrachuzos que en vez de estar con los colegas, debemos estar en cualquier pabellón municipal, enganchados al Pro, que es mucho más constructivo que las charlas a la luz de la luna, donde va a parar, claro que sí.

El gobienro es una estupidez, que comienza a decaer en lo que parece su último año de mandato, pero que no vuelvan los de antes, que no gobierne Rajoy.

lunes, febrero 19, 2007

El día que lo di todo

A Fran porque desde el día que tuve mi primera
Conversación con él, supe que me encontraba ante
Otro herido como yo.


Hubo una vez en la que, derrotado y sangrando, dije que no lo volvería a hacer, que no volvería a caer en lo más ínfimo del ser humano. Un día golpeé mi boca porque me contradecía, porque no me sentía yo, era incapaz de reaccionar ante la locura suprema, la que me atenazaba los cojones, el cerebro y el corazón, el que me impedía pensar con cordura, el que me impedía ironizar, ser feliz en la más pueril de las felicidades.
Deseché la flor pálida que me hacía llamadas al teléfono móvil ofertándome sus cariños, como una vil puta que se ofrece al mejor postor. Fue el mismo día en el que supe que mi apellido era tan efímero como mi actitud, como mi personalidad, como mi propia persona. No conseguí encontrar el término medio, no pensaba en las consecuencias y malvivía del acto, esperé a que la flor pálida se olvidase de las promesas y sus lágrimas las secase cualquier tipo listo que supiese apreciarla y no malgastarla, no utilizar su perfume para derrotarla, y hacerla creer que la maldad era su única manera de vivir. La flor pálida no era así, pero, en esos últimos minutos, en esos últimos tiempo llenos de ira, yo lo creí, lo creí de tal manera, casi enfermiza, que intenté borrar su perfume de mi cerebro, y continuar la vida mirando a la Mezquita y no perder la cabeza a la Giralda, ser el San Rafael y no el Giraldillo. Se perdió la ternura para siempre.
El coche arrancó casi a la fuerza, y yo, corrí unos minutos detrás de él, necesitaba la libertad de correr, de creerme en una tibia sabana, rodeado de ocre y enfermizos árboles. Como en un mal sueño, pensé que no podría levantarme, que las sábanas de mayo se habían echado sobre mí para cubrirme de la dureza de la vida real. Y creí que los amigos eran el apoyo esencial que me sacarían de las burdas cloacas de lagartos, lagartas y gente que esperaba de mí el morbo del desvalido, para consolarme y usarme para apagar sus verdaderas frustraciones. En ese momento, supe reaccionar y derrotar la maldad humana, conseguí el término medio y vomité sobre los poemas que Machado dedicó a su mujer muerta, y en todos los poemas de amor que se habían escrito hasta el momento. Pero no así en las canciones, descubrí entonces a Gardel y supe que había sufrido tanto como yo, el llorón más espectacular jamás imaginado, se había transformado en mi nuevo ídolo, en mi voz y en mis pensamientos. Articulaba palabras de odio hasta que lo escuchaba, conseguía tranquilizarme y leer de una pasada los relatos de Conan Doyle, y descubrí la literatura de misterio. Pero no conseguí descifrar el misterio de la vida, porque cuando lo creí resuelto, el teléfono móvil sonó con su musiquilla estúpida y me dijo: Te echo de menos. La flor pálida, a la que había ninguneado, me llamaba para intentar curar sus lágrimas perfumadas en mi distancia, en la distancia más que visible del cuerpo y la mente. Estábamos como en dimensiones distintas, y distintos éramos, tan distintos que mientras ella me hablaba con el corazón en un puño y la razón en el otro, yo escuchaba de fondo a Gardel. Mientras ella contaba sus penas mojadas, yo fumaba el cigarrillo que Gardel encendía, yo tomaba la copa de sus lágrimas y me sabía casi a gloria. Me echaba de menos, y eso era más que suficiente.
Desde aquel momento, supe que el día que lo di todo, fue el mismo que día que quise dar el corazón, y enviarlo por correo urgente hasta los confines del mundo, hasta las Antípodas de mi cerebro.
El día que lo di todo y lo perdí, fue el día que me enamoré.

sábado, febrero 17, 2007

Na' más salir de su transplante

Pasodoble homenaje a Pepe Benítez, antiguo locutor radiofónico del Carnaval de Cádiz.
Tercer Premio

Hoy toca dar un paso atrás en mis palabras

Primer premio de Cádiz

lunes, febrero 12, 2007

Atunes en el paraíso, de Javier Ruibal

El paraíso es un sueño
pa qué te voy a engañar,
aquí todo tiene dueño como en la vida real
y hay quién se adueña el paisaje
el aire, el agua y el mar
Y el dinero es de un malaje que no sabe ni sumar.
En el reino de los mansos el masoquista es el rey
por quererte sin descanso soy un fuera de la ley,
y aunque yo no te merezca, torpe, lacio e indeciso
Yo soy el guapo que pesca atunes en el paraíso.
El paraíso no tiene ni pecado ni serpiente,
que me muerda ni me tiente
ni principio ni final
mi gracia si no es contigo
dormir la siesta al abrigo
Del árbol del bien y el mal.
En la costa de la ley
hay un nido de tunantes
y por chulos que les den por donde salta el levante
que me llamen infeliz y
que me encierren por loco
si no es bonito vivir siempre nadando con chocos.
Dame un beso de tornillo antes de ir a la alcoba
que lo mejor del morrillo será mi tarta de boda
no será lo qué pedías, pero soy quién más te quiso
No se pescan to los días atunes en el paraíso.
Mira si estamos casaos, si pasamos de la gente,
que nos quiten lo bailao y reviente el que reviente
ya no hay nada que me importe;
Yo cumplí mi compromiso,
no se pescan por deporte atunes en el paraíso.

Creo que sobra cualquier comentario. Es una de esas letras que debes parar a desgranar, sensacional y casi única, digna de un gran poeta como es Javier Ruiba. Disfrútenla.

viernes, febrero 09, 2007

Buenafuente renuncia

El cómico catalán Andreu Buenafuente, presentador del magnífico programa Buenafuente del que soy seguidor, ha rechazado, y entiendo su postura, el premio Micrófono de Oro porque también se lo daban al ínclito Federico Jiménez Losantos, un tipejo que se dedica a despotricar desde su tribuna todo tipo de lindezas a quien se le pone de por medio. Federico Jiménez Losantos tiene una historia controvertida: creyó ser de izquierdas, fue secuestrado, le dispararon en la rodilla, y comenzó a despotricar, cual vil resentido, de los que él llama progres, que no de izquierdas, como matizó en su entrevista con Jesús Quintero.

Buenafuente es un tipo que siempre ha hecho comunicación, un tipo sin estudios que ha llegado a la televisión nacional con un duro trabajo que comenzó en la radio, pasó por TV3 y se consiguió colar en la parrilla de Antena3. Son dos figuras controvertidas: el segundo marcadamente de izquierdas, el primero liberal, o al menos eso dice. Uno se ríe del mundo, el otro arremete con el mundo y escribe en El Mundo, además de tener su particular atalaya digiital como es ese periódico de grandes verdades a medias como es www.libetaddigital.com.

Creo que a federico no le gusta España, a Buenafuente no le gusta Federico, y no le gusta que lo comparen con un comunicador como él, porque no son lo mismo.
La libertad de expresión en España ha llegado a rozar la indecencia, ¿es normal que una cámara de televisión te persiga por saber con quién te acuestas, con quién te levantas y con quién bailoteas en cualquier discoteca?¿Es normal que un tipo se permita el lujo de insultar, despotricar, de un Gobierno que, hasta ahora, nos guste más o nos guste menos, ha cumplido mayoritariamente lo que decía su programa electoral? Se rumorea que Jiménez Losantos dejará su programa en junio, cuando acabe la temporada, esa radio de los curas que tanto le ha dado, una fama que quizás no se merece, unos oyentes que escuchan la verdad que quieren oír, un poder, como el de la comunicación, corrompido por personajes de esta calaña, por un Carlos Herrera más bestial, menos facha y que no fuma puros. Ahí está don Federico, cojeando por su disparo en la rodilla, ahí está Buenafuente, un ídolo del humor, del buen trabajo, del savoir faire y todo eso, sin necesidad de insultar a nadie desde su tribuna.


Mi apoyo al gran Andreu Buenafuente y mi deseo de que la radio en España, a la que soy gran aficionado, mejore, mejore con la marcha de gentuza como Jiménez Losantos.

martes, febrero 06, 2007

De amistades

Cualquier día intentas demostrar que la gravedad no existe saltando de un sofá a otro, imitando a esos monos de la selva que van de rama en rama casi sin despiojarse. Otro quieres jugar a la Play Station, a uno de esos juegos como el Pressing Catch o el Tekken 3, en una de esas reuniones que duran hasta la madrugada y de las que se hartan los vecinos de abajo. Son esas demostraciones de amistad que las mujeres no comprenden, no pueden entender como cinco tíos pueden reírse dándose golpes virtualmente, como se puede llegar a saltar por no meter un gol cantado en el Pro Evolution, o como puedes saberte de memoria combos y no el cumpleaños de tu madre.
Son esas cosas que sólo pueden hacerse con los amigos, y no es que se tengan confidencias con ellos, no se necesita saber todo de un amigo, quizás si es gay, o si es bromista, o si tiene algo intocable a quien no se le pueda insultar. Entre los amigos existen una especie de códigos, si se queda, por ejemplo, alrededor de las nueve y media, cada uno a parece a su alrededor particular, pero siempre sobrepasando el horario establecido y bien cenado, que nunca se sabe qué estupidez puede deparar la noche, o el día porque, la verdad, nunca esperas que te llevan a Madrid sobre las once de la mañana y volver alrededor de las tres de la mañana, son esas cosas que tienen los amigos. Cuando en un grupo solo se juntan tíos de los más dispares gustos, siempre se tiene algo en común, no sé, algún estilo musical, algún autor, alguna afición- que no sean las barbacoas...-. O, si no es así, siempre hay, en ese grupo, reducidos grupúsculos que sí que comparten cosas, un insulto, un estilo, un chiste.
En los grupos, los chistes son el pan de cada día, siempre está el ingenioso que cree hacer permanente gracia, y que no las hace, y ese serio que apenas habla pero que si habla las clava. Para hacer un chiste poco utilizado, tienes que pensarlo... o tienes que dejarlo salir, aunque sepas que sea uno de esos chistes bestias, macabros y salidos de tono que gustan solo a un servidor, después, en las reuniones de amigos, siempre salen chistes que permanecen en el tiempo, aunque más que chistes son frases que quedan en la memoria porque se dijeron en el momento justo, de la manera más justa, en un tiempo casi récord, cuando se persigue al que antes te ha golpeado la rodilla para tirarlo al suelo y que mientras lo grabe otro con el teléfono móvil, mientras se escuchan las risas del cuarto y el quinto que, además, jalean como locos, esperando que se efectúe la cuenta como en el Smack down!, pero al final ninguno gana porque se terminan riendo.

viernes, febrero 02, 2007

La notica estúpida de la semana

"Líderas" contra el lenguaje sexista
20MINUTOS.ES. 01.02.2007
Una plataforma feminista de Córdoba defiende acabar con el machismo en el lenguaje.
-El Ayuntamiento de Córdoba las ha financiado con 1.000 euros.
-Consideran que el machismo en el lenguaje es "otra forma de violencia".

"Cuando hablamos de algo bueno decimos cojonudo, cuando nos aburre es un coñazo".
En este sencillo ejemplo se encierra uno de los principales problemas que, a juicio de una plataforma feminista de Córdoba, tiene el lenguaje: el sexismo.
Por esta causa, y ante la idea de que un lenguaje sexista es "otra forma de violencia", la "lídera" de la
Plataforma Andaluza de apoyo al Lobby Europeo de Mujeres, Rafaela Pastor, ha propuesto, entre otras cosas, llamar "marida" a la que hasta ahora era una "mujer", o denominar "trabajadora social" a quienes han sido siempre "amas de casa" -según informa ABC-.
1.000 euros de financiación
Y lo cierto es que la propuesta no ha caído en saco roto, ya que el Ayuntamiento de Córdoba la ha financiado con 1.000 euros.

Hay que dar el sitio que se merece a las mujeres en el lenguaje
Este dinero ha servido, entre otras cosas, para elaborar 3.000 tarjetas postales que se repartirán pr institutos, asociaciones y organizaciones no gubernamentales con el objetivo de concienciar.
"Hay que dar el sitio que se merece a las mujeres en un lenguaje que representa a un mundo hecho por y para los hombres", ha afirmado Pastor.

Semejante tontería la encontré ayer en el diario digital 20minutos. es, al que soy asiduo lector y del que, como ya sabrán los lectores asiduos, he extraído varias noticias anteriores.

Nos encontramos ante un nuevo caso de estupidez humana, para colmo subvencionada por el Ayuntamiento, aún más estúpido, que entrega 1000€ para que estas señoras puedan hacer más público por insitutos y colegios de toda Córdoba esta paparrucha anormal. Las feministas parecen no tener punto medio, y eso de lo políticamente correcto continúo sin entenderlo. ¿Es lógico eso de que se le llame marida a una mujer casada? Es cierto que el lenguaje es sexista, pero recordar que los plurares como alumos, albañiles y tantos otros, son genéricos, es decir, se refieren tanto para hombre como para mujer.

Por mi parte, les deseo a estas Líderas de pacotilla que disfruten de su feliz subvención, aunque, no sé por qué, me parece a mí que esta propuesta llegará a mi instituto...

domingo, enero 28, 2007

El etarra que no quería comer

Esta semana, un gran problema se cernía sobre las cabezas de los magistrados, ¿dejarían libre a De Juana Chaos por su huelga de hambre? ¿O, en cambio, lo dejarían en la cárcel para que cumpliese la condena?
Repasemos el historial de De Juana Chaos:

De niño se trasladó a San Sebastián con su familia, donde residió hasta 1983.
Desde su detención en enero de
1987 ha pasado casi 20 años recluido en diferentes cárceles de España.
En julio de
1992 remitió una carta al juez de vigilancia penitenciaria de Cádiz avisándole de que figuraba en las listas de ETA como ejecutable.
En marzo de 1993, tras el atentado en Sevilla donde un comando de ETA asesinó al concejal Alberto Jiménez-Becerril y a su esposa Ascensión García, mostró su alegría escribiendo en una carta «Sus lloros son nuestras sonrisas y terminaremos a carcajada limpia».
Fue uno de los presos designados por la organización terrorista en
1996 como interlocutores para negociar la situación de sus reclusos, durante el secuestro de Ortega Lara.
A punto de salir libre tras cumplir condena, fue procesado, y decretada su prisión preventiva, por escribir dos artículos de opinión publicados en el diario
Gara: Gallizo y El Escudo, en los que supuestamente amenazaba a cinco responsables de prisiones.
El
7 de agosto de 2006 inició una huelga de hambre de 63 días contra lo que consideraba una "cadena perpetua", refiriéndose tanto a la aplicación de la doctrina Parrot por parte de los jueces de la Audiencia Nacional como a la invención ("construcción de imputaciones" en palabras del ministro de Justicia J. F. López Aguilar) de delitos para procesar a ciudadanos presos una vez cumplida su condena.
Tras finalizar dicha huelga, De Juana indicó que su decisión no estuvo condicionada por su estado de salud, sino que se debía a las "innumerables" peticiones realizadas por su entorno familiar y social para que no prosiguiera con el ayuno, y al compromiso de la sociedad vasca a la hora de reivindicar "la vuelta" de todos los presos.
El
27 de octubre de 2006 comenzó el juicio en la Audiencia Nacional por el delito de amenazas antes referido (la publicación de dos artículos) en el que el día 7 de noviembre fue condenado a doce años y siete meses por un delito de amenazas.
El día anterior a la recepción oficial de su condena y ante la noticia no oficial de la misma, comenzó una nueva huelga de hambre porque en su opinión ya había cumplido su condena. Actualmente De Juana está siendo alimentado en contra de su voluntad.
El
25 de enero de 2007, la Audiencia Nacional, debido al grave estado en que se encuentra por su huelga de hambre, al final decidió por 12 votos a favor y 4 en contra, que el procesado siga en prisión porque su situación ha sido provocada libre y voluntariamente.
Por otra parte se ordenó embargar los
Derechos de Autor del etarra para poder pagar las indemnizaciones a las víctimas.
El número de personas asesinadas por de Juana Chaos asciende a 25:
Vicente Romero
Juan García
Esteban del Amo
Fausto Escrigas
Eugene Kent Brown
Juan Carlos González
Vicente Javier Domínguez
Juan José C. Vázquez
Juan Mateos Pulido
Alberto Alonso Gómez
Ricardo Sáenz de Ynestrillas
Carlos Vesteiro Pérez
Francisco Casillas Martín
Jesús María Freixes
Santiago Iglesias Rodino
Carmelo B. Alamo
Miguel A. Cornejo Ros
José Calvo Gutiérrez
Andrés José Fernández Pertierra
Antonio Lancharro Reyes
José Joaquín García Ruíz
Jesús Gimeno Gimeno
Juan Ignacio Calvo Guerrero
Javier Esteban
Ángel de la Higuera López
(Fuente: www.wikipedia.org)

La Audiencia Nacional es inteligente. No sé como un hombre que asesina, amenaza y extorsiona, puede poner en tal tesitura a los jueces. Una huelga de hambre, voluntaria, libre, puede hacer que un tipo de estas características salga de la cárcel. ¿No creen ustedes que todo esto puede estar maquinado, pensado para que pueda salir de la cárcel? La petición se ha denegado, gracias al Tercer Poder, con doce votos a favor y cuatro en contra. Dijo el médico que su peligro era a medio plazo, eso no me queda muy claro, pero ha valido, además de las condenas que arrastra, para que impidan la salida de prisión de este energúmeno.

jueves, enero 25, 2007

Ateniéndose a las leyes

Intentas concentrarte en los estudios y de pronto salta la noticia, lo voy a contar porque no puedo más con la estupidez que este año se lleva como moda en un instituto.
Les pongo en situación: dos chicos están en estudio asistido- que es como clases particulares pero algo más inútil-, un chico tira a otro un pañuelo, el ofendido se confunde y le tira el pañuelo a otro que no es, el tercero le espeta ¡Negro!, casualidades el niño es negro, y éste le da un puñetazo a ese tercero sin comerlo ni beberlo, puñetazo que le hace una leve hinchazón en el ojo. Intenta respoder pero rápidamente es separado- doy fe de que si lo agarra lo destroza-. Como es natural, supongo que el profesor de estudio asistido, dio parte a esa gran mujer- perdonen, no lo creo, es una ironía- que se llama J.E.-Berenjena- (y me pregunto: para qué dar su nombre, si la basura se huele desde lejos) que a la mañana siguiente de lo ocurrido se presenta en la clase de este tercero y le dice: Te vamos a expulsar, así, casi amenazándolo. Señora, hablarle así a un niño de doce años es de tener muy malafollá, y muy poca psicología infantil. Porque un niño con doce años, en primero de la ESO, no es Judas, no vende, no tiene ninguna maldad, no es posible que la tenga. En su mente, poco desarrollada y embotada por las malas explicaciones de los malos profesores, o de las explicaciones estúpidas de los malos libros que ellos eligen al libre albedrío según su criterio- que pongo en entre dicho, naturalmente-, no es posible que quepa la maldad, el daño por el simple hecho de hacer daño.
Primera consecuencia: un parte. Parte... y expulsión. Porque, claro, para ellos lo mejor es cortar por lo sano y expulsar dos días, 30 y 31 de enero, eso sí, con derecho a hacer los exámenes si los hubiese, y a realizar las actividades que los profesores le encomienden.
¡Expulsar a un niño de 1º! Inaudito, aunque para esta directiva, gobernada por mujeres, mujeres trabajadoras, que han llegado ahí por su trabajo, por su esfuerzo, por su dinamismo, por su saber hacer, por el cumplimiento extricto de las reglas...- vaya, otra ironía, seré deslenguado-. Y es que lo mejor siempre es hacer cumplir las reglas, porque el racismo es malo, malo, malo, malísimo. En la carta de expulsión se podía leer, además, que es expulsado por OFENDER Y HUMILLAR, se humilla a un niño latinoamericano, y no se humilla al ha recibido un puñetazo en un ojo así, sin quererlo, sin buscarlo, sin ganárselo.
Mientras que por el niño latinoamericano ya han expulsado a otra niña de primero- COSA PRIMORDIAL: ACABAR CON EL RACISMO-, al niño latinoamericano esta es la primera, un día por una agresión física. Mientras que al otro dos días por una agresión verbal malintecionada.
Y yo, que no paro de hacer disquisiciones, me pregunto: ¿qué futuro espera a niños que ya en primero son expulsados por niñerías, por un rifirafe que no llegó a mayores?¿Es ético atenerse siempre a las normas y coger tal decreto, o este otro y esgrimirlo como si fuese la espada de Damocles? En mi opinión no, en la de ustedes, ustedes sabrán.
Como último apunte, solo decir que creo que con este tipo de actos es cuando más se fomenta el racismo, ¿por qué? Preguntarán ustedes, pues porque así las cosas se magnifican: por culpa de ese negro han expulsado a mi colega y ese colega que se tirará dos diítas en su casa haciendo caso a la expulsión de las Juanas de Arco del instituto- ya saben, Juana de Arco escuchaba las voces de Dios y estas escuchan las de la delegada, las de las leyes, la de los padres, las de la Comisión de Convivencia(¿para qué sirve una Comisión de Convivencia?)... así, se figurarán ustedes que tienen que tener un lío en la cabeza de tres pares de narices-, porque un niño de 1º, viendo como tres leones se le hechan encima ávidos de sangre, ávidos de Justicia- vaya, otra ironía, ya van tres- es imposible que sea capaz de negar nada. Mientras, el niño latinoamericano se crece porque ya van dos expulsiones... todo un rey, todo un récord.

Post Scriptum: Me da igual, exactamente igual, que alguno de esos que ahora están en la Junta Directiva lea esto y tome represalias, me da igual que mi opinión no se acepte porque no soy del todo imparcial, me da igual que el instituto se caiga a pedazos, me da igual que la gentuza que Gobierna tenga malos modos, eso sí, no me da igual que tengan malos modos con un niño de 1º.
¡Hala a seguir luchando por la Justicia y contra el racismo y por la tolerancia, y contra el maltrato, y contra todo, todo y todo lo que les subvencionen!- vaya, otra ironía, menos mal que ya he acabado el post-.

Post Scriptum (2): He cambiado algunas cosas del post original por recomendación de una persona afín a esta pequeña atalaya de la que solo daré sus iniciales H.A.

lunes, enero 22, 2007

Cuando acaba

Cuando se acaba el amor, casi sin remedio, tenemos ese mal día que deseamos no tener, de repente, te embarga el sueño, te mata la conciencia y quieres que nadie te mire. Hay gente que necesita un hombro, otro una oreja, otros un simple papel, para poder descargar lo que sienten en ese momento, en todos los que vive desde el día anterior, desde esa discusión que machaca la felicidad y hace trizas el corazón. La que te robó, el que te robó, el alma en conversaciones, en besos y sudores placenteros, se convierte ahora en el martirio diario, cuando miras su foto, la que guardas furtivamente para que tus amigos no sepan que todávía estás por ella, por él, y que te sientes como uno de esos perros solitarios al que se le muere su dueño y lo esperan siempre a la puerta del cementerio. Y así, acabas trastocado, trastocada, cuando te pregunta ese amigo despistado, que solo sabe de ti porque te ve de vez en cuando por ese chico, esa chica, con el, la, que te veía pasear... y tú le dices: Lo hemos dejado o te lo tomas a risa y te lo llevas a invitarlo a una cerveza mientras lo pones al corriente de todo lo ocurrido.

viernes, enero 19, 2007

Farruquito entrando por bulerías

¡Llegó el momento!¡Qué alegría, qué alborto, otro asesino al truyo! Y es que, el tipo que más rápido conduce sin llevar carnet, es poco menos que una leyenda entre el humor callejero, de donde han salido chistes que, al fin y al cabo, no dejan de ser un juego de palabras. Tras intentar computar su pena por trabajos sociales, a lo que, gracias al sentido común, el juez dijo que no, Farruquito entraba en la prisión de Sevilla tras haber alegado lo inalegable como, por ejemplo, que de su arte vivía toda su familia, claro, y por tu tropelía, por tu inconsciencia, una familia deja de vivir, es eso, más o menos, ¿no? Usted es un sinvergüenza.
Y es que todo el mundo recordará la controversia de este caso, porque al señor bailaor no se le ocurrió otra cosa que ponerse al volante de un coche sin carnet, y exceder la velocidad muy por encima de lo permitido. Después de todo esto, el juicio, donde primero culpó a su hermano menor de edad y después, supongo que por inspiración divina, levantó la mano y dijo: Señoría, he sido yo. Claro, sus amigos gitanitos lo apoyaban, en las imágenes, cada vez que salía del juzgado, iba rodeado de varios de su familia- ya se sabe, en las familias gitanas todo se comparte, incluso la culpa-, y los cámaras sufrían amenazas y golpes de estos maleducados.

Pero no es menos la familia de Benjamín Olalla que, para colmo, ha salido paseando sus miserias en la televisión, porque no hay nada mejor que rentabilizar la muerte de un familiar, ¿no creen?
Para mí esta ha sido la noticia de la semana, mucho más importante que el ingreso en prisión del alcalde y el concejal de urbanismo de Alhaurín el Grande, cuya frase fue: No van a por mí, van a por el Pp o los cuadernos a lo Prison Break de Roca, que, ya se sabe, es todo un mafioso.


P.D: Lo siento Farruquito, siempre te quedará el Dakar.

lunes, enero 15, 2007

Pasodobles de carnaval

Ahora que el 22 de enero comienza el concurso del Falla, creo que el mejor homenaje que puedo hacer es ir colgando algunas letras de carnaval. Esta es la primera y a mí me resulta exquisita, es una gran letras, llena de ironía.

Me ha dicho Arancha con rencor
que no le va lo gaditano,
y que en ciudades como esta
se le atragantan los veranos.
Que viene a Cádiz por sus padres
pero si por ella fuera
se pasaría el mes de agosto
en otro sitito cualquiera.
Que prefiere el atractivo cultural
de Sevilla o de Madrid.
Que aquí sobran las caballas
y las noches en la playa
y que con tanto chimpún de carnaval,
dónde vamos a llegar.
Que no le gusta mi barca
porque la brisa le quema
y no le pone morena
su piel fina y castellana.
Que cuando hace levante
se le levanta el vestido.
Pero tiene un hermano
que es la canela en rama
y me dijo paisano
tu pasa de mi hermana.
Si tuviera dinero
yo te lo cambiaría
por un timón
y una gorrita
de marinero de la bahía.

(Flamenquito apaleao; 2000, Juan Carlos Aragón Becerra)




viernes, enero 12, 2007

Embarazos adolescentes

Hoy, leyendo la edición digital del periódico gratuito 20 minutos me encontraba con el siguiente titular:

"Cada año, 1.300 adolescentes son madres en la comunidad de Madrid"

Claro, Madrid, pero no dicen las estadísticas del resto de España, que deben dispararlas a al za. Y es que los embarazos en adolescentes son más comunes de lo que creemos, ¿quién no conoce a cualquier chica que fue contigo al instituto y que ahora tiene un hijo? La situación del reencuentro es rocambolesca. ¿Es tuyo?, preguntas, como no creyéndotelo. Sí, dice ella, que no es consciente de los problemas que la conllevará tener un bebé. ¿Y cuando tiempo tiene?, preguntas, sorprendido de la cara de póquer que pone la interlocuttora. Seis meses, y quieres preguntarla el nombre, y se lo preguntas, y te dice uno de esos nombres que se llevan ahora.
Pero la estadística se basa en extranjeras, en las sudamericanas que viven aquí, se enamoran del chulazo reggaetonero que le hacen el bombo y desparacere con su coche a otra parte. No creo que sea falta de educación, ni de medios, siempre queda el aborto antes del cumplimiento de los cuatro meses de gestación, y también las pastillas anticonceptivas, y los preservativos y los diu... y tantas y tantas otras alternativas. Es decir, ahí están los centros de Planificación familiar, dichoso nombre, donde decir: deme condones no cuesta nada, los regalan, los dan, para que la gente, con dieciséis, diecinueve años, no se jorobe su vida y pueda continuar estudiando, o trabajando, pero sin una vida que llevar a cuestas. Pero claro, no piensa en las consecuencias, si no en el disfrute del momento, en tener una especie de muñeco para vestirlo y peinarlo a tu gusto, así, como un Nenuco meón a lo bestia.
Yo soy de los que piensa que se debe estar con quien a uno le apetece, hacer lo que se tenga que hacer, pero siempre con sentido común, sabiendo que tus padres no estarán siempre ahí para que te puedas ir de fiesta, y que los pisos de protección oficial, como todo, tiene un problema que se llama enchufismo, pero ese es otro tema.

lunes, enero 08, 2007

De cursos y discursos

¡Ay!- imagínense que suspiro- Hoy ha comenzado de nuevo el instituo, volvemos al Blas Infante con Mp3 renovados, donde el flamenco de El Barrio, el rock y las canciones de las Spice Girls, que aunque parezca mentira aún se llevan, y, como en las televisiones, se renueva la parrilla de paridas. ¡Oh sí, en mi instituto las paridas se llevan mucho! ¿Qué los conserjes se quejan de que hace mucho frío en la primera planta? Pues una garita, naturalmente, ahora además de fotocopias, vigilan al personal. ¡Eh tú, donde vas!Por ahí no es segundo de las ESO, es abajo, vaya, tú lo que vas a fumar, pues no, aquí no se fuma, Centro Libre de Humos, claro. Y no se fuma en los servicios, pero tampoco se puede orinar, para conseguir esto segundo hay que pasar toda una Odisea, bajar, pedir la llave, subir, abrir, hacer y volver a bajar. Inventos del siglo XXI, como no podía ser de otra manera. ¿Es torelable que un instituto se convierta en Prison Break? ¿Que para el simple placer de orinar o cambiarte la compresa, o el tampón, tengas que hacer una serie de pruebas a lo Crash Bandicot? Para los profesores sí, para los alumnos no. Y esto no es lo último, como no puede ser de otra manera, en un instituto repleto de subvenciones, que vaya usted a saber donde van esos fondos, y con ciertos tintes tercermundistas (por no hablar de las grietas, las puertas desencajadas y el bandalismo soterrado) tan solo faltaba que... ¡nos quitasen los ratones! Es que se rompen, alegan los Mandamases de tres al cuarto. Claro, ¿cómo no se van a romper si ustedes lo permiten? Existía antaño una especie de parte de deterioros donde el dueño de ese ordenador se encargaba de que todo estuviese bien, pero, naturalmente, existen los desdoblamientos, ¿no es fácil que todos se sientes siempre en su mismo sitio?Pero claro, todo eso pasó a la historia, a los anales de las historia, y es que, como siempre se dice deben pagar justos por pecadores. ¿Recomendación para poder utilizar los ordenador? Comprar uno. Tres euritos, USB, una cosa ínfima que puedes llevar en el estuche. Me niego en rotundo. Lo siento por los profesores que me caen bien y tienen sus clases planeadas para utilizar los ordenadores, pero es inadmisible.
Sé que hay gente que no estará de acuerdo conmigo pero... me da lo mismo.

viernes, enero 05, 2007

Carta a S.S.M.M Los Reyes Magos

Queridos Reyes Magos,
como este año me he portado todo lo bien que me han dejado los que me rodean, pido unas cosas para el bien de la Humanidad y también algo para mí, claro está. Y es que este año han aumentado, además de mi peso, mis ansias de criticar. ¡Cómo me gusta poder decir lo que me dé la gana! Esto es por lo que, quizás, ustedes se han cabreado más, y también porque no rezo, y porque me meto con los curas... Es que, la verdad, tengo un gran lío, pero yo creo en ustedes, eso no lo duden, lo que me extraña es que vayan a Belén y tiren por Holanda, eso sí me mosquea, porque todos saben que en Holanda está legalizada... bueno, ustedes me entienden. Pero sin acritud, que conozco a más de uno que estaría encantado de ser holandés para poder entrar en un bar y decir: ¡Camarero: me pone un cafelito y un dos papeles, sí, el café no me lo cargues mucho, pero lo otro...! Y es que claro, como aquí no se puede ya ni fumar tabaco con tranquilidad, pues te tienes que ir al extranjero, como si fueses un exiliado.
Tampoco entiendo muy bien por qué le lleva el Rey Baltasar mirra. Entiendo lo del oro, también lo del incienso- que le perseguirá en la cruz al que era el Niño Jesús-... pero la mirra. ¡Qué poco te estiraste,Baltasar! ¡Claro, como antes pasaste por Holanda, pues no te quedó nada más que para mirra!
Y ahora voy a empezar con mi carta, espero que me lo concedan todo, que tampoco es tanto.
1. El asesinato de Papá Noel.
2. El de los niños que cantan villancicos en cedés.
3. El del que inventó el reggaeton.
4. Y el del que lo canta. Pero háganlo con gasolina, como pide una de las canciones, es que las otras no las entiendo muy bien.
5. Que los C.A.N.I.- Capullo Adolescente No Inteligente-, dejen de escuchar a Haze y se dediquen a la pintura, seguramente aprenderán algo más que Gasolina, sangre y fuego.
6. Que Juan José Ballesta no se encasille, porque me parece que vale para algo más que para hacer de adolescente marginado.
7. Que rebajen el precio del cine.
8. Que la nieta de Franco nos ahorre el mal trago de verla bailar en televisión.
9. Que Ramón García no nos desee un feliz 2008 porque si no también llevará premio, como en el 2005.
10. Un Action Man con la cara de Carod Rovira.
11. Y su perro, con la cara de Montilla.
12. El libro de Esperanza Aguirre.
13. El libro de Jiménez Losantos.
14. Una chimenea más grande.
15. Y, por último, cinco billetes de avión para Holanda, pero eso ya se lo explicaré a ustedes en otro momento.

Pues nada más, creo que, aunque todo también me beneficie, puede hacer bien al resto de España y del mundo, porque no se sabe si estas cosas pueden extenderse o no. La verdad es que si no podéis hacer cumplir mis deseos, al menos traedme el Action Man y el perro, por favor, que es lo que más ilusión me hace.

Muchas gracias...
Post Scriptum: ¿Les tengo que dar la dirección o ya la saben ustedes?

sábado, diciembre 30, 2006

Sadam y ETA

Hoy nos levantábamos con dos noticias: ahorcamiento de Sadam Husein y la furgoneta bomba en la T4.
Visto desde un punto de vista racional, el ahorcamiento, asesinar a cualquier persona por sus actos, es algo que en el siglo XXI no se debería permitir, pero teniendo en cuenta que el país más poderoso del mundo, los Estados Unidos, lo hace... ¿por qué no lo puede hacer un país como Irak? Husein es un asesino, lo que dicho en lenguaje políticamente correcto sería una mala persona, tengan en cuenta que él ha matado, pero también que estaba ebrio de poder. Hay que respetar a las personas, no catalogarlas, ni mucho menos ponerles una soga al cuello. Los seres humanos tenemos ese pensamiento irracional, esa ley del Thalion- recuerden: ojo por ojo, diente por diente-, que nos hace sentir rencor y querer venganza, al fin y al cabo nos comportamos como ellos mismos, es decir, el juez que dictó sentencia podría ser comparado con Husein por eso de mandarlo ahorcar. Las imágenes que las televisiones has dado en el día de hoy eran de un Sadam Husein cabal, que guardaba la compostura, las formas, para creer seguir siendo presidente de Irak. Se ve como habla con uno de sus verdugos y como se le pone la soga, después se ve ya muerto. En el diario El País se decía lo siguiente: Inmediatamente después de su ahorcamiento, varios chiíes allí presentes han empezado a danzar en torno a su cadáver. ¿Cómo se ha podido permitir tal atrocidad? La verdad es que viniendo de un país tercermundista como Irak nada puede extrañar. Al parece Sadam Husein se ha negado a ponerse la capucha para ser ahorcado, pero no ha habido mayores contratiempos.
Por otro lado, y ya en España, la noticia de este sábado, víspera de Noche Vieja, ha sido el artefacto colocado en las inmediaciones de la T4 de Barajas, en Madrid.
Lo incomprensible de todo esto es que Otegui culpa al Gobierno, ya no se acuerdan estos etarras, basura cósmica de la desinformación y la educación basada en el victimismo político, de que la tregua era permanente, un alto al fuego que, como los anteriores, parece quedar en agua de borrajas. Hay desaparecidas dos personas, dos ecuatorianos que esperaban a un tercero dentro de un coche. Zapatero ha dicho: He ordenado suspender todas las iniciativas para desarrollar el diálogo con ETA. Sensacional señor Zapatero, si no se cumplen los trámites hay que suspender relaciones, es natural. Y es que con gentuza no se puede negociar. ETA vuelve a demostrar, que su actitud es la de continuar matando, eso sí, si en algún momento las negociaciones se reactivasen, aquí tiene mi apoyo, mi apoyo y el de tantas otras personas que creen que lo de ETA está durando demasiado... total, sólo piden su independencia, yo se la daría, ¿por qué no? Al fin y al cabo, sería un país más al que cobrar las importaciones. ETA no se da cuenta de que sobra en este país, no se da cuenta de que este tipo de actos no llevan a nada, tan solo empeoran la situación. Otegui a la cárcel, ya se llegó tarde con Ternera, y ahora es la cabeza de la banda terrorista.