Lo único que me alegra de las elecciones europeas es que Iniciativa Internacionalista no haya sacado ni un puto escaño porque ya está el mundo bien de locos como para encima meter a más locos y que tengan poder. Y que UPyD haya sacado uno. Lo que más me jode es que haya vencido -no para tanto- el Pp con el Mayor Oreja como cabeza representante. Mayor Oreja fue el que dijo esto: ¿Por qué voy a tener que condenar yo el franquismo si hubo muchas familias que lo vivieron con naturalidad y normalidad? En mi tierra vasca hubo unos mitos infinitos. Fue mucho peor la guerra que el franquismo. Algunos dicen que las persecuciones en los pueblos vascos fueron terribles, pero no debieron serlo tanto cuando todos los guardias civiles gallegos pedían ir al País Vasco. Era una situación de extraordinaria placidez.
Pues esto es lo que tenemos y nos lo merecemos, no te creas aunque yo creo que está bastante claro que eso de que el Pp haya vencido -repito, no para tanto- es una especie del castigo al PSOE o al menos eso es lo que dice mi mente que a veces también le da por las teorías conspiranoicas.
No pasa nada, Europa tiene mayoría de derechas y el socialismo en Europa ha perdido fuerza y, presupongo, seguirá perdiendo en las diferentes elecciones generales de todos los países de la Unión. Pero es normal, no nos alarmemos, los partidos socialistas, por más capitalistas que se hayan vuelto, no son capaces de hacer frente a una crisis mundial y se podría decir que se están volviendo un poco locos.
¿Por qué me la suda Europa? Pues porque no me veo en ella, no noto en mi persona a esa Unión Europea, ni me la creo, no me la creo porque, aunque sé que esto nos beneficia y que si España no hubiese entrado pues no estaríamos lo medio bien que estamos. Creo que la abstención ha sido tan alta porque lo vemos todo como muy lejano, como que no notamos las mejoras y solo escuchamos que quieren jodernos los vinos, los aceites, las ganaderías... y apenas hay nada bueno. No, la Constitución Europea no era buena, era una grandísima mierda absurda.
Ya hay un español que quiere vivir y a vivir empieza, entre una España que muere y otra España que bosteza.
Españolito que vienes al mundo te guarde Dios. una de las dos Españas ha de helarte el corazón.
Y son ciertos los versos de Machado que ya tienen bastante tiempo. No sé, pero a veces me parece que, en cuanto naces, ya estás predestinado (y, además, te inculcan) a pertenecer de una manera u otra a un partido político. La verdad es que la mayoría de las cosas de esta vida (nos) ocurren por educación. Es todo tan educacional que casi da miedo. La política es un ejemplo bastante claro. ¿Tus padres de derechas? Tú de derechas casi por cojones y eso no creo que tenga otra explicación que no sea la educación. A veces, cuando las ideas de los padres son mixtas: padre comunista, madre socialista... pues se sale como yo y se acaba votando a UPyD pero somos gente que nos salimos del tiesto sin quererlo. Y todo esto es para hablarles, ni más ni menos, de las elecciones vascas.
¿Les sorprendió el resultado? A mí no. Desde el último gran sondeo antes de las elecciones, hace como un año, ya se sabía que el PSOE había ido aumentando en votos y que PNV había perdido (y perdió) votos que, seguramente, irían al Pp y parece que así ha sido finalmente. Los que apoyan terroristas se han decidido, parece, por no votar o por votar, de manera inútil, al PNV pero no de manera masiva. ¿Qué pasa ahora? Que Anasagasti dice que si el PSOE acaba saliendo en coalición con cualquier partido (según lo último que he leído el Pp iba a apoyar a los socialistas) ETA volvería a matar y fue tan tajante que ahora el debate no es quién va a salir sino si el PNV tiene alguna potestad, por remota que sea, sobre los atentados terroristas de ETA. Esto último puede parecerles más una suposición made in Jiménez Losantos pero es que lo que dijo me extrañó hasta a mí.
Y a raíz del título del post quería mandar mis condolencias a la familia y amigos del actor Pepe Rubianes que a mí me encantaba porque estaba loco y era un tío sincero. Ya les hablé de él en otro post pero esa polémica ya está más que pasada por más que Telecinco, en lugar de hacer una semblanza sobre su vida y obra, intentase recuperarla en uno de sus informativos. No se pierdan, por favor, este sensacional monólogo que Buenafuente le dedica a Rubianes el día de su muerte:
El ex alcalde de Marbella fue ayer entrevistado por el histriónico y amanerado Jordi González. No la vi, no puedo opiniar sobre ella. Si fue aburrida no me importa, si fue entretenida más de lo mismo. Lo que pretendo criticar hoy es que se le dé cabida a este tipo de gente en televisión cobrando un dineral que, parece, no podrá tocar. Supongo que es una especie de publicidad por la que te pagan, es decir, tú eres el anuncio y te pagan por serlo, una millonada, dinero suficiente como para vivir estupendamente durante bastante tiempo. Menos, claro está, que todo el que mangaste del ayuntamiento de Marbella y por el que has estado en la cárcel, poco tiempo, demasiado poco, porque robar a una ciudad sale muy barato, ¿no? La verdad es que no sé dónde se queda la línea de la buena y la mala televisión pero tengo clarísimo que esa entrevista de ayer es basura, basura que dio mucha audiencia, audiencia que reportó más dinero a la cadena que el gastado en Muñoz... Son cosas que no entenderé y no sé como catalagorlas sin ser burdo. Porque Muñoz es un ladrón, lo ha dicho un juez, y no una vez, y tiene más sentencias pendientes. Esperemos que salgan pronto y lo enchironen otro rato, mucho rato, y que allí se quede hasta que cumpla la condena íntegra pero en este pais de socialista por más que se endurezca el Código Penal... esto parece improbable.Vergonzosa la cadena que pagó a un ladrón para darle unos minutos de fama pero que antes había pagado a otro ladrón para que este dijera que no era un ladrón y que el dinero lo tenía otro. Circo y más circo, indecente. Por suerte, parece que el pueblo de Marbella, cansado de mierdas humanas en formas de alcaldes, ha abierto los ojos y está cansado. A ver si es verdad que está cansado.
Lean esta noticia publicada ayer en el diario 20minutos en su versión digital. Si consiguen entenderla después continúan leyendo este blog.
A mí el presidente de esto, Juan Porras, ya me suena de haberlo escuchado otras veces. Lleva bastante tiempo dando la lata con eso de que el andaluz es un idioma y que no es el español mal hablado. Naturalmente, el andaluz no es el español mal hablado ya desde mi generación se nos enseña en el colegio que es un dialecto (palabra muy importante y para recordar) derivado del español y en la Constitución se recoge, creo, que debe respetarse. Antiguamente, y como profesores míos han contado, sus profesores de carrera, por ejemplo, les hacían esconder el acento y de ahí que muchos cordobeses, sevillanos, onubenses, etcétera, parezcan de Valladolid. Lo siento, pero no puedo estar nada de acuerdo con el estatuto andaluz que se aprobó por la minoría y que era una copia chungaleta del catalán porque a los andaluces nunca nos ha gustado ser menos que los catalanes, reconozcámoslo. Pero bueno, entiendo que si eres andalucista y pretendes que escribamos como hablamos... pues tienes que estar de acuerdo con el estatuto. Hay una cosa que me gusta bastante poco y es que en Córdoba no ceceamos, ¿vamos a ser discriminados por ello cuando esta asociación llegue a ser superimportante? Porque si es así, comienzo a hablar como en Pinos Puente (Granada), el pueblo de mi padre, y ya está. Lo que me va a costar coger va a ser eso de las haches a final de palabra para indicar la vocal abierta. Ya veremos, porque seguro que esta gente llega a lo alto... Para despedirme, les recomiendo que vean este corto que les dejo, se titula Curso d'Andalú y merece la pena para echarse unas risas.
Les dejo, además, la canción Pájaros en la cabeza de Ismael Serrano que, por cierto, viene el 11 de diciembre y servidor va a verlo. Ya les contaré. Pero les contaré más cosas antes, claro.
Del plan Bolonia ya les puse un bonito power point hace un tiempo pero la cosa ha seguido su curso. Aunque en el mes de marzo ya estaba aprobado, aún quedaban esperanzas para que se retirase. Aún hoy continúan esas ganas por parar lo que nos parece un robo (bueno, no a todos, ¿eh?): nos tachan de vagos porque piensan que lo que nos molesta en realidad es que la asistencia a clase sea obligatoria, o que las prácticas sean no remuneradas (nunca lo fueron)... y otros tantísimos puntos. Yo me he manifestado esta mañana porque estoy en contra de que las empresas gobiernen dentro de la Universidad, en contra de que se creen universitarios tontos porque se quita un año de carrera por más que digan que se quitan las asignaturas menos importantes, estoy en contra de que me traten como a ganado.
Aunque parece que no todos pensamos igual. Lo de hoy era una huelga general convocada genialmente por grupos estudiantiles en su mayoría de (extrema) izquierda y por un sindicato de estudiantes que, al parecer, es el oportunismo puro y duro, que siempre lo hay. La mayoría de mis compañeros de segundo de Filología Hispánica de Córdoba han decidido quedarse en su casa porque, supongo, la manifestación no sirve de nada. Mi tirón de orejas desde aquí a los tantísimos estudiantes que se han quedado en su casa.Por otro lado, felicitar a la organización de la manifestación que nos han llevado ordenada y marchosamente (había batucada jipi) desde el rectorado en Ciudad Jardín hasta el Bulevar, y porque por fin han desaparecido las banderas que de pronto aparecían por allí, reivindicando, supongo, una república llamada Bolonia. Aunque hubo algunas expresiones que no me gustaron demasiado, creo que es cosa de cuatro zumbados que no tienen muy claro lo que dicen, a algunos aún les ciega la ideología.
Vale, reconozco que soy republicano, y que algunas veces me las doy de abanderado de la libertad de expresión. Ya saben que estoy totalmente en contra de que la Iglesia se pronuncie sobre cualquier cosa que no sea de su terreno, que hablen de política me toca la moral muchísimo. Por eso mismo estoy en contra de Pilar Urbano (la del Opus) y de su libro. No porque, posiblemente, sea una encerrona tremenda, sino porque... ¿qué carajo me importa a mí lo que opine la reina? Porque no debe opinar. Ella, que representa a España junto a su marido, debe saber que diciendo eso que se muetra en el libro a mí no me representa y yo también soy España.
¿Aborto? ¿Eutanasia? ¿Matrimonio gay? De acuerdo en que son temas que interesan al país, pero no por ello la reina debe pronunciarse aunque en la Constitución parece que no se contempla que la reina no pueda decir lo que quiera cuando le apetezca como sí hace con el rey. De todos modos, ha sido un inmenso error por su parte dejarse engatursar por una del Opus (que, por cierto, a mí me dan un poquito de miedín).
No compren el libro porque seguramente será un pestiño derechista y ultra aburrido, aunque si son amigos del márketin y de todo lo que salga en televisión, cómprenlo como ya compraron el libro de Aída Nizar o el de Coto Matamoros.
Berlusconi es un mafias, peor que Carlos Fabra. Porque el italiano tiene más poder, naturalmente además de económico, mediático. Controla la mayoría de las televisiones italianas entre ellas una que parece de izquierdas porque emiten un CQC que creo recordar que se llama La Hiena. Desde sus canales y periódicos se dedicó a hacer una macrocampaña que le llevó de nuevo a la presidencia de Italia, una Italia que tras un mandato socialista parecía más arruinada que ahora en manos de Berlusconi. Porque al italiano se le fue la pinza desde que llegó, vamos que le faltó decir que era el rey del mundo y que iba a hacer lo que bien quisiese con su gobierno, que para eso era suyo.
Todo comenzó cuando decidió sacar su vena xenófoba que para eso es el presidente del país: en junio el ministerio del interior italiano decide que a todos los gitanos de asentamientos en Italia deben registrar sus huellas dactilares, incluso los menores que, al parecer, en el país está prohibido. No pasa nada, el ministro del interior dice que son para reconstruir las relaciones familiares, a veces poco claras de los gitanos y que no es ninguna lista étnica. Pero los acontecimientos continuaron precipitándose, la cosa no quedó ahí. Mientras Berlusconi prohibía las escuchas telefónicas durante su cargo (y, supongo, los consiguientes) porque lo volvieron a pillar, según informó la edición digital de 20minutos:
Las escuchas, que forman parte de la investigación por corrupción contra Berlusconi abierta por la fiscalía de Nápoles, revelan como el presidente del Gobierno italiano pidió en 2007, cuando era líder de la oposición, que se contratase a una serie de actrices en la televisión pública RAI.
Berlusconi habría prometido al por aquel entonces presidente de la productora de la televisión pública Rai Fiction, Agostino Saccá, que le apoyaría en su futura carrera empresarial a cambio de estos "favores". Entre las transcripciones de las escuchas telefónicas que se publicarán hoy, Berlusconi pide a Sacca que incluya en un proyecto televisivo a la esposa del miembro del centro-izquierda Willer Bordon, la actriz Rosa Ferraiolo.
El semanario apunta que Berlusconi habría intentado así convencer al senador Bordon para que "cambiara de bando" e hiciese caer el Gobierno de Romano Prodi. El abogado de Berlusconi, Niccolo Ghedini, anunció que presentarán una denuncia para descubrir quién ha facilitado el contenido de las escuchas a la revista.
Ustedes me dirán si el tipo no es listo.
A Berlusconi le dio por ponerse racista y tremendo, demostrando lo que verdaderamente es. Se le ocurrió entonces expulsar a los inmigrantes sin residencia, en mayoría gitanos. Ya me dirán ustedes si no les parece una falta total de escrúpulos. Les copio íntegra la información del mismo diario:
El ministro del Interior italiano, Roberto Maroni, anunció hoy que según los primeros datos extraídos de los censos de los asentamientos gitanos de Nápoles, Milán y Roma, éstos acogían a 12.346 personas, mientras que calcula que cerca de otras 12.000 se marcharon a España, Francia y Suiza.
Las autoridades italianas censan a 12.346 gitanos en el país, que viven en 167 asentamientos.
El ministro dijo que en tres meses se han censado 167 asentamientos en Milán, Nápoles y Roma, de los cuales tan sólo 43 eran autorizados, mientras que los restantes eran ilegales.
Maroni calificó esta "marcha" como uno de los "efectos más importantes" de los censos, ya que, según afirmó, los datos obtenidos inicialmente a través de entrevistas de diferentes asociaciones en estos asentamientos e imágenes aéreas de los campos de Nápoles, Milán y Roma llevaban a pensar en una población mucho mayor.
El responsable de Interior aseguró que las medidas más inmediatas a partir de ahora serán las de desocupar los campos ilegales, encontrar una ubicación donde situar nuevos asentamientos autorizados que cumplan con unos servicios mínimos y llevar a cabo la escolarización de los menores.
Si estos ciudadanos no cuentan con el permiso de trabajo "serán expulsados tras ser identificados", mientras que aquellas personas originarias de países de la UE que no cumplan con unos requisitos mínimos serán "alejadas".
A todo esto, las identificaciones fueron registros de huellas dactilares a los que la Unión Europea se negaba. Sus cojones, Berlusconi.
Post dedicado al amigo Raúl Junquera que próximamente recomendaré en un nuevo post de recomendaciones bloggeras y que parece ansioso ante el siguiente pos.
Por cierto, les recomiendo el artículo del País Semanal sobre Nápoles y la Camorra. No tiene desperdicio, de verdad.
La verdad es que no, que la Sexta ni es imparcial ni nada de eso, eso no se lo creen ni ellos y mucho menos cuando sigues un poco de su programación y te das cuenta de que, bueno, ellos no conocen muy bien qué es eso de la información libre y de calidad que dan cadenas como... o como..., también es muy buena la de... Total, que de esas no hay, pero no pasa nada, cosas peores se han visto. Ellos han alegado que era un fallo técnico pero, sinceramente, esta vez no me lo creo que se ve que casi está preparado.
El señor González Pons ha dicho con referencia al video que es manipulación política y no seré yo quien le quite la razón al partido que tenía en TVE a un personaje como Urdaci (Cé Cé O O). Como son tan conspiranoico, este hombre apostilla: Sabemos y somos conscientes de que el Gobierno de España con esa cadena, o más intensamente que con otras, está negociando una Ley de lo Audiovisual. Queremos pensar que lo que ha sucedido hoy no está relacionado con esta negociación. Total, una paranoia nueva del Pp, pero no pasa nada. Parece que no tienen suficiente con lo de Madrid.
Esta tarde he terminado de ver la miniserie de HBO basada en la vida deJohn Adams, el segundo presidente de los Estados Unidos, recordado, quizás, por ser el instigador de la Casi Guerra contra Francia hasta la llegada de Napoleón, que bajó bastante los humos de los llamados federalistas. Pero su personaje es mucho más importante que todo eso: uno de los fundadores de la patria norteamericana y principal instigador de la independencia de la madre Inglaterra. Y parece que no les fue mal del todo.
La serie, dividida en siete episodios (dos que rozan la hora y media y cinco que se pasan unos minutos de los sesenta minutos), divide de esta manera las facetas más importantes de su vida: en el primer episodio cuenta una faceta muy importante en su vida, que desembocaría en todo lo que después le ocurre, y es que como abogado lo contratan para defender a unos ingleses que suspuestamente han disparado contra unos americanos. Se demuestra más tarde que esto no fue así y John Adams asiste a una escalada tremenda hasta llegar al Senado (que casi no era tal) donde se discute todo lo que concierne a la colonia inglesa. Los siguientes capítulos, hasta el sexto, es la vida, frenética de John Adams. Sus discusiones en el congreso de Philadelphia, en los tres, su viaje a la corte francesa de la época y su poco gusto por el pijería, su odio porque Benjamin Franklin se lleva los éxitos que él consigue a base de discusiones acaloradas y de un patriotismo desmesurado y su amistad conThomas Jefferson aunque después acabarían bastante regular. Quizás lo que le catapultó a la presidencia (tras las dos mandatos del omnipresente George Washington) fue su nombramiento como embajador en Inglaterra, justo después de la independización y es tremenda la conversación que tiene John Adams con el rey de Inglaterra donde este reconoce que fue el último en aceptar la independencia de los Estados Unidos, y el actor lo dice con los ojos inyectados en lágrimas, casi llorando. Es bárbaro y algo que me llamó mucho la atención. En la madre patria está muchos años hasta que deciden volver. Por supuesto, el papel de su señora esposa, Abigail, es muy, muy importante y quizás es el que lleva a que John Adams consiga todo lo que quiere porque su esposa es una sabia consejera. Después de unos años en Francia, y antes de ir a Inglaterra, John Adams vive solo mientras su esposa y sus cuatro hijos continúan en Boston, con muy pocas noticias de él. La historia de amor de John y Abigail es tan apasionante que a mí me ha llegado a emocionar. Decide John enviarle una carta su esposa diciéndole que vaya con él a vivir a Francia y con ella también se va a Inglaterra. En el país galo Abigail entabla una amistad tremenda con Jefferson con el que llega a mantener conversaciones casi personales para la época y del que admite que en cierto momento de su vida ocupó un gran lugar en mi corazón aunque al final, al pelearse su esposo con él reconoce que esta parte está vacía. En Inglaterra la cosa está tensa, nadie quiere que Adams esté allí y son ignorados por la Corte y por la gente, es por esto que Abigail insta a su esposo a volver a Boston con sus hijos con esta frase que a mí me resultó demoledora: No hay nada peor que estar en un país donde nadie te importa y tú tampoco le importas a ellos. Ya en de vuelta su ciudad, las discusiones con sus hijos, que llevan casi veinte años sin verlo, son frecuentes y lo que se encuentra apenas le gusta, pero pronto vuelve a la felicidad cuando le proponen presentarse a Presidente de los Estados Unidos. En la primera elección (y como ya he dicho antes duraría dos cargos hasta que se retira por decisión propia) gana abrumadoramente Washington y él queda como vicepresidente, una de las cosas que más lamentaría porque es un cargo que a él le aburre pues no es nada activo, incluso en el Senado tiene una discusión con un senador que le dice que no está allí para opinar de nada sino para escuchar. Es el segundo presidente de los Estados Unidos tras el retiro del General pero con la conspiración de Hamilton apenas dura un mandato en el que sufre lo indecible. Después llega su retiro a la granja de Peacefield. Por cierto, es el primer presidente que usa la Casa Blanca. Su presidencia, además, está marcada por la Casi Guerra con Francia y por la vicepresidencia de Thomas Jefferson con el que le desune el apoyo del vicepresidente por Francia y es que la vuelta de este de Francia lo trae muy cambiado y se podría considerar casi monárquico. Jefferson da la espalda a Adams en una decisión muy importante para el resto del país y esto lo que rompe con una afirmada amistad.
Como decía, en su retiro en Peacefield se aburre porque ha perdido la acción que durante tanto años ha sido su compañera. Con un hijo fallecido, del que reniega, y una hija con cáncer de mama, que moriría más tarde, el viejo Adams se dedica a su granja, lo que más le gusta y que le mantiene muy activo. La muerte de su esposa, Abigail, lo sumerge en la desidia y ya no consigue levantar cabeza. Con 90 años, fallece con la alegría de que su hijo John Quincy Adams, es el sexto presidente del gobierno de los Estados Unidos. Muere el cuatro de julio de de 1826 diciendo: Thomas Jefferson sobrevive cuando este había muerto horas antes en su casa, rodeado de sus sirvientes negros y Sally, la negra que le dio un hijo. Muerte el día que se cumplen cincuenta años de la proclamación de la independencia.
La miniserie es tremenda, con unos actores fantásticos, encabezado el plantel por Paul Giamatti(John Adams en su madurez y en su vejez) y Laura Linney, actriz que me suena pero no sé muy bien de qué y que hace magistralmente el papel de la paciente y sabia Abigail, mujer de la época, buena consejera y mejor madre. Una serie extremadamente recomendable y que está en español pero que yo recomiendo en inglés que donde verdaderamente se aprecian los tonos que el protagonista pone en la voz y que, advierto, son totalmente estremecedores. Merece la pena, de verdad. Recomiendo la web de la miniserie aunque está en inglés.
A veces, te quedas un poco pillado cuando ves que aún hay cosas que ocurren como si estuviésemos en la época del Tito Paco, Paquito si eres muy familiar. Después, escuchas por parte de quien viene y apenas te asustas, supongo que será una parte de nuestro cerebro que dirá: Buah, es el mismo de siempre y apagará sistemáticamente esa vena revolucionaria que, por más que no la queramos, tenemos alojada en cualquier parte de nuestra masa gris. Comencemos por el caso de la reportera de Caiga Quien Caiga, Estíbaliz Gabilondo- ¿de qué me sonará a mí este apellido?-. Allá que se va ella a entrevistar al señor Fabra - díganme si por la cara que tiene no es un pedazo de mafioso- y... bueno, no les voy a desvelar el video que no tiene desperdicio desde frases como a mí me encanta el señor Fabra a Ese tío es el que manda en el cortijo de Castellón, un reportaje que no tiene desperdicio. Pero después del video seguimos comentando.
¿Lo han visto? Espero que sí porque ahora llega la parte en la que despotrico e insulto a Intereconomía. Empiezo: cadena de ultraderechas, catalogada por servidor en peligrosa, en mi televisión está como el canal Hogar 10, para pasar sobre ella. ¿Cómo un canal puede mandar a dos reporteros que además se esconden tras gorras y gafas para no dejar trabajar a una reportera haciéndole preguntas que ella no tiene por qué saber nada? Gentuza fascista, asquerosos caciques, pandilla de cabrones. Seguid en el sucio programa ese de El Gato hablando mierdas y alabando a los capullos del Pp que os siguen el juego. Venga, que seais felices los de Intereconomía. A los dos reporterillos esos decirles que seguro que así no se quedan seguro sin trabajo, seguro, seguro, porque de lameculos puede vivir uno toda la vida.
Este video es una justificación del boicot que se le hace a la señorita Gabilondo. Una vergüenza y todo esto en el pedazo de programa El Gato, que no se lo pueden perder (es una ironía, claro). La foto que en un momento del video aparece y que ellos enseñan como recriminación a La Sexta es uan foto tomada, atención, después de una entrevista que esta le hace al alcalde socialista de Benicasim y estos con esta foto ya empiezan a sacar cosas muy, pero que muy raras. Vean:
De cabrones está lleno el mundo, ustedes lo saben igual que yo. Pero no esperaba que en el siglo XXI esta gente aún estuviese haciendo cosas de este estilo mafioso. Allá ellos, luego piden libertad y todo sus rollos.
Por cierto, esta noche asisto al concierto de Andrés Calamaro en el teatro de la Axerquía de Córdoba. El viernes, o el sábado, les contaré que tal.
El caso de Juan Chaos es sangrante. Quizás es más vergonzoso que que tus padres te pillen liándote con una señorita en su habitación. La vergüenza es distinta pero el sentimiento quizás sea el mismo: impotencia.
¿Cuántos años le cayeron? Más que vidas puede tener cualquier gato: 3000 años, añazos diría yo. Pero lo importante quizás no seas cuántos echas sino cuántos se cumplen: 18 años. Es decir, este hombre asesina a 25 personas y cumple 18 años. Ni a año por asesinato. Díganme que no es un chollo asesinar a alguien en España y más si eres etarra. Y dice el presidente que se podría haber hecho más, claro que se podría haber hecho. Al menos cumplir la condena íntegra, es decir, que se pudriese en la cárcel. Que no viese la luz del sol más allá del patio y si se merece la salir. Pero como vimos que las huelgas de hambre eran nuestro pasaporte a la calle, pues venga, nos ponemos a hacer huelgas de hambre. 18 años de mierda para tantísimos asesinatos, no sé a qué coño estamos jugando. Pero lo más vergonzoso es que se vaya a vivir con su novia y su señora madre a un bloque de pisos donde vive una víctima de ETA y otras cuatro en la misma calle. Ahí está el tío. Menos mal que parece habérseles ocurrido a los señores y señoras (pari- pari-paridad) creas una especie de ley de alejamiento pero para los etarras que salgan de la cárcel. Yo eso lo veo de lujo aunque, si por mi fuese, no saldría tan pronto. Por cierto, se convocó un acto para celebrar la salido de este tipejo y se terminó alabando la labor de ETA. Por lo tanto, condena por enaltecimiento del terrorismo. Y todas las calles con nombres de terroristas se deben eliminar, como se eliminaron las de Franco.
Por cierto, ya ven que me he tomado un mesecillo de vacaciones blogeras pero vuelvo en serio y con ganas. Por lo pronto he cambiado mi foto de perfil y el aspecto del blog que ya no parece esa mezcla extraña entre huevo frito y morado republicano, gracias al cielo. También cambio la canción, la cual me comprometo a cambiar todas las semanas. Y no, no me he vuelto de derechas pero el video de TeleMadrid es el que mejor me ha parecido.
Espe, Espe, Espe, has sido malota. Muy, muy, muy malota. Ahora, además de liberal de toda la vida eres una chulapa de esas madrileñas, de las que bailan chotis y hablan con un deje linamorguenesco. En el Gregorio Marañón usted ya estaba hasta el mismísimo tinte de que le gritasen por la calle y de los insultos, y no pudo soportar más presión y tuvo que ponerse chulita, chulapa, chulesca. Así, como es usted, tan trepa y tan chula, tan falsa y tan estúpida. Todavía recuerdo como en El Informal, aquel programa que retiraron misteriosamente, la imitaban con una risa absurda, como hacían también Los Guiñoles de Canal+ porque, no se olvide, su voz nasal, su actitud de mosquita muerta y otras tantas cosas han sido el hazmerreír de España durante más tiempo del que usted hubiese querido. Y lo pagó en el Gregorio Marañón mientras su palmero se reía con usted: ¡Uy, qué graciosa es Espe! pensaría el muy capullo mientras usted increpaba a enfermeras, tocaba la cara a una de ellas, se encaraba con otra... Así, demostrando lo liberal que es usted. Liberal de toda la vida. Y una maleducada también. La verdad es que me reí bastante viendo el video en YouTube que, por suerte para mí y desgracia para usted, guarda su magnífica actuación como oro en paño, en diferentes versiones, más larga, más corta, subtitulada, comentada... No sé, fíjese que hasta un acto tan grave como este produce las risas y las mofas de los internautas, que es que son así. No tan chulapos como usted, por supuesto, señora Aguirre.
¿Y qué pasó en Telemadrid? NADA, sí. Mientras que en los demás informativos, tanto generalistas como autonómicos, el video de su mosqueo. Porque Telemadrid es la cuna de la desinformación y del lameculismo. Usted me dirá sino, señora Aguirre, como un acto tan bochornoso como este no se muestras en la televisión de Madrid... pero así les va a en las audiencias, que se están pudriendo de asco mientras no les ve ni Cristo. Así es como se vio en TeleEspe:
El fotomontaje es de mi amigo Manuel (al que pueden visitar aquí y aquí) que vuelve a estar dispuesto a que lo denuncien junto a mí. Lo que hace la amistad o la inconsciencia. Quizás, mejor, las ganas de follón. Como el follón de Espe.
Soy un hombrge valiente, pequeño pego valiente. Sí, me paguezco al Pingüino de Batman pego me gusta seg malo, siemprge me gustó y pog eso ahoga soy libegal, porgque los libegales somos así de malotes, nos encanta decig cosas pog la rgadio, en los blogs, en los peguiódicos... Nos encanta decig cosas como que todo el mundo es malo, que nosotrgos molamos aunque ningún pargtido nos rgepresente, porgque eso del Ciudadans no se lo crgeen ni ellos, que esos son más rgojos que zETAp, Zapatitos como le digo en mi progrgama porgque tengo una grgacia paga los motes... Mi amigo Césag me lo dice: es que egues un ingenioso, Fede, de vergdad que sí. Y yo le digo: Pues tú egues el mejog escritog del mundo y el más prgolífico. ¿Quién publica tantos librgos como él? Nadie. Porgque entrge que los rgojos publican cada trges años y los azules no son demasiado de escrgibig, alguno habrgá por ahí pego no le leo. No, Pío Moa no es azul, Pío Moa es libegal y escrgibe en mi peguiódico porgque meguece la pena. De inventargse datos nada... bueno, alguna vez, pego Zapatitos se lo meguecía, con la miergda esa de la memoguia históguica, si su abuelo está muergto y enterrgado... pues que se quede muergto y enterrgado. Si ya me lo dice Rgouco Vaguela: Fede, de vergdad, este zETAp nos va a llevag a la rguina ideológica y mogal, quiegue desenterrgag a los muergtos. Y yo le digo: Eso en las trgibus mayas y tal pues ega considegado como lo peog y se mataba a los ladrgones de tumbas. Y él me dice: No, no es un ladrgón de tumbas, es un rgojo que quiegue desenterrgag a su abuelo que ega más rgojo. Y yo le digo: Pues a sabeg donde estagá ese buen señog que muguió pog los deguechos y las libergtades individuales de los españoles. Y los dos nos echamos a rgeíg y entonces suele llegag Césag Vidal con nuestrgos cafelitos porgque nos trgae los cafés y, a cambio, le dejamos que se junte con nosotrgos un rgato, pego poco que Césag cansa tela. Y llega Gallargdón y me denuncia, ¿ustedes crgeen? Me pagueció una ofensa a mi deguecho a la libergtad de prgensa y de pensamiento. Porgque yo crgeo que pog la rgadio se puede decig lo que me apetezca, que paga eso el progrgama es mío y de mis cojones que soy el segundo hombrge más escuchado de las mañanas, no nos equivoquemos, que soy el grgan Jiménez Losantos, que tengo un peguiódico y a gente trgabajando paga mí, que soy el ídolo rgadiofónico, que me gusta un follón más que a un tonto un lápiz, que soy ocurrggente, que soy bajito y que me paguezco al Pingüino de Batman porgque soy considegado el diablo, el más malo, de las rgadios españolas pego a mí ese rgol me gusta, ¿saben? Me gusta tanto como insultag a Rajoy, que ni es libegal, ni es de derechas, ni es ná. Es un tontorrggón que sigue ahí porgque le gusta que le peguen. Ni es libegal, ni es de derechas, ni es ná, es un masoquista vestidito de cuego y con una bargba que cada día le queda peog. ¡Ay! España se desmogona y ahoga a mí me enjuician pog habeg dicho lo que pienso, que si no lo pienso y lo digo pues, migue usted, métame en la cárgcel porgque las cosas sin pensag no se pueden decig, pego pensándolas... Eso es libergtad de prgensa, señog alcaldín de Madrgid, que es usted un tocapelotas. Pego ahí tenía yo a mis trges jinetes del apocalipsis, a mi Acebes, a mi Zaplana, a mi Espe... que con Espe tengo una rgelación fantástica, ¿eh? Voy a su casa a tomag café y todo, ¿eh? No se crgean que pog no pronunciar la errgge y seg libegal no voy a teneg amigos del Pp, que Espe dice que es libegal pego a mí... no me paguece muy libegal, la vergdad, aunque sé que es oyente de mi prgogrgama, que lo escucha y que hace que sus empleados lo escuchen. Madrgid es mi terrggitoguio. Madrgid ega mi terrggitoguio hasta que esos politicastrgos me diegon la espalda. El Pp solo se pone en contrga de la gente... y es una locuga. Intentan buscargme las cosquillas y saben que es bien fácil encontrárgmelas. Tengo mi progrgama de rgadio donde puedo hablag de lo que me dé la gana: los libegales somos así, hablamos de los que nos da la gana porgque no vamos con nadie y vamos contrga todos. Que yo tenga amigos en el Pp no quiegue decig nada, como ya dije al salig del juicio nunca he confiado en los políticos, son falsos y rgastregos, gentuza a la que nunca debes dag la mano y ese ha sido mi errggog, dargles la mano y dedicargme a hacergles la campaña. Vale, rgeconozco que a Rgajoy a Gallargdón les he dado mucho, demasiado... Pego nunca espegué que me denunciagan y mucho menos pog decig una tonteguía, nada, una minucia entrge todo lo que suelto pog esta boca que dios me ha dado. Ellos sabrgán, si tengo que pagag, pues pagagué. La Justicia es sobegana y yo soy sobegano de mis trgibunas y con ellas puedo haceg lo que quiega, ya vegán cuando coja fuergzas este fin de semana y empiece a decig lo que de vergdad pienso de Espe (pog ciergto, su café es una miergda), de Acebes y del tostao' de Zaplana, entonces sí me van a denunciag con rgazón y podrgán quitargme el prgogrgama y lo que quiegan, que siemprge estagá ahí mi Libergtad Digital, y mi Césag Vidal, y mis grgandes amigos españoles de cogazón que me quieguen y me siguen a donde haya que ig. Porgque con Jiménez Losantos siemprge se gana, rgecuérgdenlo.
¿Saben? Hay una cosa en la que estoy de acuerdo con Jiménez Losantos: Rajoy debería dimitir cuanto antes. Basta ya de más humillaciones públicas, de dejarse mangonear por sus compañeros, por los que le mueven sus hilos. Y eso que me alegro que Rajoy siga ahí, aguantando estoicamente que la prensa y la radio pida su dimisión. Además, le ha crecido una enana rubia que, según dice, no pretende presentarse a la elección de Secretaria General del Partido Popular, pero a mí me da en la nariz que sí. ¿Por qué? Porque una mujer que arrasa en Madrid cree que puede arrasar en España y seguramente será así. Dijo que estaba harta del pensamiento arcaico de su partido en lo referente a matrimonios homosexuales y otras cosas de esta índole. Es la primera vez que estoy de acuerdo con Esperanza Aguirre. Así que, ustedes entenderán, que esté casi sufriendo una grave crisis de identidad poque no sé si es que el Pp está cambiando, estoy cambiando yo, o Jiménez Losantos es, en realidad, el mesías de la verdad. ¿Me estaré haciendo de derechas? (Que no, que eso de liberales, de centro y todo el rollo no me lo creo, lo siento). Sigo pensando que son de derechas, pero es lo que hay; uno que a lo mejor es cerrado de mollera. Por otro lado, el Presidente del Gobierno ( a segunda vuelta, mayoría simple) ya ha nombrado a su nuevo gabinete que viene con sorpresa como, por ejemplo, la supremacía de la mujer en los ministerios y el nombramiento de Carmen Chacón como Ministra de Defensa. Miren que me cae bien esta señora. Mucho más desde que fue a Buenafuente, embarazadísima, y nos divertimos con ella. Total, una buena elección. Por otro lado, una mujer de Cádiz, con las ideas bastante claras, se encarga del recién creado Ministerio de Igual. Alguien como Carmelo, de la mismísima Tacita y gran chirigotero en paro, se encarga de analizarla y de vanagloriarla como yo nunca sería capaz. Les recomiendo fervientemente la lectura de este blog donde, seguro, se reirán muchísimo.
Por último y para despedirme cuando ya son las 01:00 de la madrugada, hora española, del mismo Califato, decirles que mañana vuelvo a la radio para comentar la fantástica novela de Andrés NeumanUna vez Argentina. Será en la SER sobre las 19:15, 93.5 FM.
Añado: Parece que las reacciones por parte del sector más consevador del país no se ha hecho esperar. Luego se llaman liberales, o de centro, cuando son una pandilla de derechos machistas que no soportan que hay más mujeres que hombres en el Gobierno. Pues eso es lo que os queda. Con la que se han cebado a base de bien, personajes como Antonio Burgos, Juan Manuel de Prada o Jiménez Losantos, que cada vez me recuerda más a la Furia Española: bajitos, cabreaos y de baja (que a ver si de baja se da pronto). A. Burgos dice en su columna del ABC: "¿Les parece poco que una flamenquita llegue a ministra del Batallón de Modistillas de ZP?". ¡Y este hombre le dedicó un libro a sus gatos! Este, que va de libertario escribiendo para el Carnaval de Cádiz, se permite el lujo de llamar a una mujer flamenquita como, creo, si fuera peyorativo. Pero no se queda atrás el señor Jiménez Losantos que, desprestigiando y vapuleando algo tan importante para la cultura andaluza y yo diría que española como el flamenco, diciendo esta lindeza: "No sé qué habrá hecho Bibiana. Como no haya ganado algún torneo de peteneras". Pero, oigan, tenemos lo que nos merecemos. Estoy deseando que este tío se canse de decir gilipolleces y se vaya a su atalaya liberal (derechona, diría). Otra que ha recibido bastante es la nueva Ministra de Defensa, Carmen Chacón, a la que David Gistau, de El Mundo, llama la del bombo, supongo que haría esto en un arrebato de elocuencia tremenda que puede dejar atrás al mismísimo Groucho Marx. Catalogaría este comentario como desafortunado con tal de no insultar al señor Gistau, al que deseo muchos embarazos para su señora esposa, si la tiene, y que en el barrio donde vive también la llamen la del bombo por si a él, a lo mejor, le parece acertada esta expresión. (Copio textualmente el siguiente párrafo del diario 20minutos) Losantos tampoco se ha aguantado sin lanzar sus flechas contra la titular de Defensa, "una nacionalista catalana al frente de los escombros del Ejército español", poco antes de ridiculizar a la ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, acusándola de tener "el récord de socavones", imitando su acento andaluz y llamándola 'Maleni'. Díganme que no es gracioso el señor Losantos, me gustaría saber si tiene algún problema con mi acento.
En definitiva, parece que la opinión pública de derechas de este país no está preparado para que los gobiernen mujeres. Me gustaría saber, del señor Losantos no, porque no creo que haya persona con cerebro que lo aguante demasiado en su casa, a cuántos de estos les parecería bien el gobierno de una mujer socialista, o popular. Sería como un inmenso cisma para sus mentes machistas y absurdas.Foto dedicada a todos aquellos a los que no les gustan los nombramientos femeninos.
Están que se lucen estos del Pp en plena campaña electoral. Si ya el señor Pizarro dijo, de manera desafortunada, que Andalucía vivía del subsidio, no es menos desafortunada la opinión de la señora Mato (no, no haré ningún chiste con el apellido) que ha dicho que los niños andaluces son prácticamente analfabetos. Sí, es algo que se arrastra desde tiempo. Mire, por ejemplo desde que alguno de su familia caciquera mandase en algún cortijo y niños de siete años, en vez de ir a la escuela, tuviesen que trabajar. Sí, se arrastra porque en vez de leer cualquier tebeo o novelita, volvían hartos de trabajar y directamente se acostaban. ¿Se arrastra o no se arrastra? Pero claro, se dice que la declaración ha sido desafortunada y queda usted tan pancha diciendo tal barbaridad. ¿Qué se creen? ¿Quieren que todos los colegios tengan curas enseñando y maltratando los ideales? ¿O que los niños se levanten cuando el profesor entre en clase? ¿Quiere educación privada para toda España? O, mejor aún, ¿quieren dejar de decir tonterías? Andalucía está siendo vapuleada por el Pp y lo digo tranquilamente. Ahí están los hechos. ¿Es lógico que una señora se permita a decir tales barbaridades de los niños andaluces? ¿Cómo se sentirán sus padres? ¿Sus profesores? Espero que hayan perdido votos, infinidad de votos, y le vayan dando, señora Mato, por donde amargan los pepinos porque... es que, de verdad, no logro concebir como carajo una mujer puede decir eso tan tranquila. Y el señor Pizarro, que supongo que creerá que todos los andaluces vamos siempre con nuestro gorro de paja y nuestro carro tirado por dos mulos, pues le habrá hecho gracia. Ya lo decía yo, supongo que dirá, si es que estos andaluces... el culo del mundo, y me lo imagino riéndose a carcajada. Una pena que no llegará a tocar la cartera de Economía. Quien ríe el último...
Actualmente, soy alumno de una Universidad Pública, he sido alumno de colegios públicos y de un instituto también público, y no creo que sea un analfabeto. Y no creo que la mayoría de la gente que conozco sean unos analfabetos. Es cierto que mi generación va mucho mejor preparada que los que están ahora, por ejemplo, en primero o en segundo de la ESO, pero eso es cuestión de modas. A casi nadie le ha gustado estudiar nunca y ahora pues no le gusta a ninguno de los niños y niñas de los institutos, que prefieren enrollarse con la chica que le gusta, o ver la tele, o irse a jugar al fútbol, o hacer el vándalo por la calle. Pero no son analfabetos. Algo tienen que tener en su cabecita. Reconozco que su nivel de lectura no es bueno, el de escritura quizás mucho menos. Ni redacción, ni matemáticas, ni lengua, ni naturales, ni sociales... No, somos el culo de Europa en ese sentido... pero de ahí a llamarlos analfabetos.
En el País Vasco dicen que este mes habrá un referendum para que los vacos y vascas decidan la autodeterminación, según el Lehendakari Spock, porque parece ser que la fiebre independentista está en sus cotas más calurosas. Se mezcla con esto la misma idea en Cataluña, donde Carod-Rovira, en su idioma autonómico (sé que esto les va a joder a los catalanes), pide más o menos lo mismo, pero como el Presidente de la Generalitat es del PSOE, pues parece que no se atreve aún a poner una fecha tan próxima como la que ha puesto Ibarretxe, aunque creo que éstos últimos se van a dar un trompazo si hacen referendum, que yo creo que no. Pero al vasco se le ve más decidido, no sé, como diciendo: aquí están mis cojones y voy a hacer el referendum, ¿qué es una constitución? A mí eso no me suena, no lo di en el COU. Habrá que tener poca vergüenza para que un tío llegue y te diga: los vascos somos vascos, que no somos españoles, y que la gente que está sentada, delante de él, le aplauda, no sé yo quién es más sivergüenza, la verdad. Ahora les ha dado por quemar fotos a los catalanes. Bueno, no a todos, a un grupo de capullos que estarán estudiando en la Facultad de Filosofía y Letras y que como saben que son una pandilla de fracasados, dirán eso de por lo menos que salgamos en la tele, y ahí están, en los debates de los programas matinales, en los del mediodía, en los informativos de mañana, tarde y noche, y en programas de debates. Parece que ha vuelto el republicanismo a ciertos sectores, pero me resulta extraño ver siempre al mismo prototipo de joven quemando fotos, enarbolando la bandera de la República española y pidiendo cabezas. Yo soy republicano, pero reconozco que la figura del rey, sea quien sea, hoy en día, en la situación actual en la que se encuentra el país es necesaria una figura poderosa y que nos unifique como, en este caso, es la de Juan Carlos. Hoy, mientras inauguraba el curso en Oviedo, algunos pocos pedían la III República, como si del III Reich se tratara, pero es lo que tiene vivir en un estado democrático en permanente tensión. Puede ser cierto que Zapatero le haya dado demasiadas alas a los nacionalistas y que ahora le toque enfrentarse a un referendum anticonstitucional y alguna que otra pancarta. También a declaraciones del otro gran partido español, como es el Pp. Me da en la nariz que esto no llegará a ningún lado, pero bueno.
Ya vuelve a ser este blog lo que era. Por cierto, mañana empiezo en la Universidad, sin matricular, pero es bueno que me incorpore cuanto antes. ¡Ahí está el tío!
El socialismo que asola con un futuro incierto los Países Sudamericanos, dan a personajes tan peculiares este Chávez. Sus videos en conferencias y su televisión arrasan en YouTube, y de eso va este post, de momentos memorables y de risa de Hugo Chávez.
Allá donde va es apaludido o abucheado porque es uno de esos personajes que o te caen bien desde el principio, o te caen mal para el resto de tu vida. A mí me pasa lo segundo, aunque reconozco que me río de él, o con él, no sé muy bien, por todas esas cosas que dice, algunas veces incluso ingeniosas.
En Venezuela llegó y arrasó, ahora se ha convertido en un personajillo que sueña con hacerse con el poder absoluto, primero silenciando a sus enemigos como Radio Televisión de Caracas, de donde salió el popular Boris Izaguirre, y que tenía entre sus programas uno de una señora gorda que se llama La Bicha y que le daba caña por los cuatro costados; segundo, intenta restaurar la Constitución venezolana para poder ser elegido de nuevo.
Amigo de socialista y comunista como Castro y Morales, Chávez mantiene gracias a su petróleo a Cuba y, en ocasiones, también a Perú. Es por esto, por lo que es una de esas grandes figuras en la América Latina, tanto que incluso ha cambiado la frase de guerra de su ejército que ahora es Socialimo, patria, o muerte.
Sus votantes sabrán a quien votan, digo yo.
Y es que sus peleas televisadas y televisivas con Bush son geniales. Te metiste conmigo, pajarito.
En este video que acaban de ver, Hugo Chávez critica al Bush imperialista y tonto del culo, pero él no se queda atrás, hace lo mismo que él pero mirando para otro lado: para la izquierda.
No les deseo que lo disfruten, pero sí que se rían. Es un gran personaje, de verdad.
Un cedé de primeras marcas, como Verbatim o Traxdata, cuesta unos ocho céntimos su fabricación, sin embargo, por estas tierras, te los venden a, aproximadamente y según donde los compres, por unos cincuenta céntimos. Un deuvedé de las mismas marcas anteriores cuesta fabricarlo unos diez o doce euros, sin embargo, aquí los venden por unos cincuenta. La SGAE ha cambiado de cabezas visibles, creo que ahora el que va manejando el cotarro es Caco Senante, pero no ha cambiado de intentar sacarnos los cuartos por eso de la propiedad intelectual. Este es un tema espinoso: pongamos por ejemplo un disco de hace diez años, cuando comenzaron a usarse los cedés. Ese disco está en Emule y en cualquier tienda, como es natural, está descatalogado. Descargo el archivo y quiero grabarlo para llevarlo en el coche (¿pero tienes coche?// A mí que me registren, si ni siquiera tengo carnet), pero soy considerato un ladrón, un maldito ladrón, lo mismo que la gente quiere los discos para grabar fotos personales, videos personales o documentos de cualquier tipo. Para la SGAE soy un ladrón porque quiero grabar de un cedé original una copia para regarlársela a un amigo. Soy un ladrón porque me gusta la música y no puedo pagarla. Soy un ladrón porque me gustan las películas de Chaplin y no las encuentro en deuvedé, o no puedo gastarme en un pack del Corte Inglés cincuenta o sesenta euros. La SGAE son los que nos están verdaderamente chupando la sangre cuando (y esto es un caso verídico) a alguien que se registra en esta sociedad y no venda lo estipulado no se le da ni un duro, pero ellos sí que tragan, o gente que ha escrito canciones como el Aserejé o cualquier otra por el estilo, se está llevando una pasta gansa.
Tengo miedo, veo a Teddy Bautista tras de mí: Te estás bajando la tercera temporada de 24 del Emule... y a Caco Senante: Te estás bajando el último disco de Miguel Poveda, cuando deberías ir a la tienda y comprarlo... Y yo diciéndole a Caco: Pero, muyayo, si no lo encuentro...
Comencemos por el principio de los tiempos en dos versiones: La del verdadero Arias Navarro, con esas orejas como el Capitán Spock de Star Treck
Y la de un Arias Navarro más gracioso, al estilo de Fermí Fernández actor del programa Buenafuente.
La democracia llegó a España tal día como hoy, el día en el que por primera vez muchos españoles votaban al partido político que ellos quisiesen. Esto fue posible gracias a la colaboración de dos personas cabales y sensatas llamadas Adolfo Suárez y Juan Carlos de Borbón. El primero fue ministro franquista y el segundo designado a dedo por Franco para que gobernase el país con su misma mano dura. Pero esto no convencía a Juan Carlos y decidió ponerse en contacto y nombrar presidente del gobierno al señor Suárez que, no sin pocas trabas, consiguió que España es lo que es hoy en día, bueno, algo mejor, pero casi, casi, lo que es hoy en día. Sin embargo, la democracia se tambaleó una vez más, en España teníamos esa costumbre, con el intento de golpe de Estado de Tejero, y aquel memorable se sienten coño.
Pero Juan Carlos fue rápido y reaccionó magistralmente, dando así por acabado un fallido golpe de Estado que, después, se supo que fue orquestado por las cabezas fascistas que todavía pululaban (y creo que pululan con distintos nombres y apellidos, y algo más jóvenes) por el cuerpo de militares.
Con esto, con un mensaje televisado de menos de treinta segundos, se conseguía asegurar la libertad y el derecho de los españoles. Desde esta atalaya, mil gracias a esos dos personajes de la Historia reciente de España y a todos de los que no se sabe su nombre, o que estuvieron exiliados y desde la frontera intentaban que nuestro país diese un cambio.
Soy un bloggero de nuevo cuño, como todos los que usan este medio, que no tiene más de diecinueve años, que para colmo tiene que recuperar en septiembre dos asignaturas, y que creyó en el diálogo. Usted dirá a sus allegados, que una opinión como la mía vale una mierda, pues será así, pero bueno, es lo que tiene ser Presidente de Gobierno y yo un niñatillo de diecinueve años. La verdad es que me pareció muy bien que dialogase con terroristas, lo veía como un método casi único para llegar al fin total y permanente de las armas. Pero parece que no. Comenzaron las concesiones: que si De Juana al hospital, que si ANV, que si Conde Pumpido haciéndose el loco ante algunos casos, cerrando otros, Otegui... y tantos otros. Mientras, desde las tribunas de derechas le daban puñetazos en la boca, le ponían zancadillas para que usted no negociase con los terroristas. Hubo algún bloggero que también le pedía que no lo hiciese, que era una bajada de pantalones, una rajada ante los terroristas... y ahora les ha dado la razón. No por culpa de usted, yo al menos no le culpo, usted ha hecho todo lo que ha podido, se ha puesto a media España en contra, a media opinión pública, pero usted continuaba a lo suyo: a negociar, a conceder... y muchos post hay en este blog donde se le apoya. ¿Por qué no iba a apoyarle? Pero ellos siempre piden más y mienten mejor: Alto al fuego permanente, decía una voz femenina bajo una capucha blanca, y a mí en estos días, me recuerda a eso de: ...cautivo y desarmado el ejército rojo... Y se me pone la piel de gallina. Parece que a sus princaples enemigos políticos, los del Pp, se alegran de todo esto, ahora ven el sillón de La Moncloa más cerca. Le parecerá fuerte lo que digo, pero es lo que pienso de verdad. ¡Ay! No me veo yo a Mariano Rajoy como futuro presidente... Bueno, la vida son ciclos, y usted lleva ahí tres años. Hagamos cuentas: ¿cuántas veces han pedido su dimisión en esos años? Yo he perdido la cuenta, pero creo que son muchas, más de las que cualquiera puede soportar, y usted lo está soportando. Me alegro de ello.
Bueno, nada más, no voy a criticar más esta situación. Me despido de usted, un saludo afectuoso.
