martes, noviembre 27, 2007

Cosas que sólo pueden ponerse en este blog

Ayer, en el Día de Códoba, venía la siguiente referencia.

02:56 L. Ch.
Los alumnos de la Facultad de Filosofía y Letras que reciben clases en las aulas 1, 2, 3 y 6 no tendrán que volver a ellas hasta mañana. El decanato ha suspendido las clases en ellas ante las molestias que están causando las obras de mejora del cableado electrónico y de la electrónica de red para aumentar la velocidad de transferencia de datos el centro de la plaza Cardenal Salazar.
Fuentes del consejo de estudiantes de la facultad de Filosofía y Letras informaron ayer a el Día de que esta situación les impide conectarse a internet. "Las aulas están impracticables y hay montañas de escombros en ellas", subrayaron. Los alumnos se quejaron, además, del inicio de las obras, ya que el próximo mes de diciembre comienzan los exámenes y "no hay aulas suficientes para hacerlos sin ruidos". Es más, los estudiantes aún no conocen las fechas en las que se celebrarán las pruebas porque no se han podido colgar en la web de la facultad. Consideraron que las actuaciones deberían haberse realizado en "vacaciones".


No es del todo cierto eso que dice esta reseña en el Día de Córdoba, ¿por qué? Pues porque las clases, por ejemplo, no están como este señor que firma como L. Ch. ,y que no creo que tarde mucho en ser descubierto. Es cierto que la Facultad está en obras, que los pasillos están un poco sucios y que algunas veces hay ruidos (en mi clase, Aula XII se han escuchado algunas veces), pero es normal, las obras están en el interior y todo el mundo tiene molestias. Figúrense que, por ejemplo, quieren instalar un aire acondicionado en casa, naturalmente tendrán molestias: ruidos y suciedad como mínimo, amén de unos obreros un poco bordecillos. Pero no pasa nada, se puede vivir.
Lo de los exámenes es otra gran falacia. Las fechas están puestas en la página web que, ustedes mismos, pueden consultar.
En resumen, una tontería como una casa, llena de mentiras y estupideces que, ustedes mismos, podrán comprobar si se llegan por la Facultad que, por cierto, merece la pena visitar entera al menos una vez en la vida.
Mientras, encuentran al hombre- río sin piernas...

Pero no sólo de penurias vive el hombre. El señor Miguel Poveda, gran cantaor de la nueva ola, catalán afincado en Andalucía, ha ganado el Premio Nacional de la Música. Ya les hablé de él no hace demasiado... Pero, creánme, siempre merece la pena volver a escucharlo:


Otros que vuelven y, por lo que me parece el disco, con muchas ganas, son los siempre geniales Mojinos Escozios con el Sevilla a la cabeza que canta un disco bastante completito esta vez. Gracioso, en su estilo, un adelanto, para mí, de los carnavales de este año. El single Musho gay.

viernes, noviembre 23, 2007

Más poesía

Hace un tiempo, hablé de mi amigo Antonio, de Cádiz, residente en Jérez. Él creerá que este post es para hablar de su último poemario, pero no porque en casa, dedicado y algo sobado, todavía no lo he terminado de leer desde... desde antes de que Cristo tuviera barba. ¡Perdóname Antonio!
Pero su función de poeta, hace que en su blog ponga algunas genialidades que nunca habría descubierto sino es por él. Hoy me tomo la libertad de copiarle un poema que me ha llamado mucho la atención porque me parece tan, tan, tan real... Yo pienso como él, naturalmente.


Escribir un poema se parece a un orgasmo:
mancha la tinta tanto como el semen,
empreña también más en ocasiones.
Tardes hay, sin embargo,
en las que manoseo las palabras,
muerdo sus senos y sus piernas ágiles,
les levanto las faldas con mis dedos,
las miro desde abajo,
les hago lo de siempre
y, pese a todo, ved:
¡no pasa nada!
Lo expresaba muy bien César Vallejo:
“Lo digo y no me corro”.
Pero él disimulaba.
Ángel González.

Por cierto, ya pueden escuchar la tertulia del 20-N a la derecha de sus pantallas con un simple click(¡Qué bien me publicito, carajo!).

lunes, noviembre 19, 2007

Buenafuente entrevistó a Zapatero

Para quien no la haya visto (peor para él) aquí está la entrevista realizada por Buenafuente a Zapatero el jueves pasasdo. Lo que me reí al final.



Bueno, y como mañana es martes y voy a la radio, pues aquí les dejo el libro de esta semana: La ciudad de la gloria. Comenzaremos sobre las 19:10, en la SER de Córdoba, 93,5FM.

miércoles, noviembre 14, 2007

Reacciones

Bueno, parece que a mediados de semana, las cosas que vienen coleando de antiguo están teniendo sus reacciones.

Por ejemplo, esa gran pregunta que el rey le dedicó a Chávez: ¿Por qué no te callas? Está trayendo cola, y es que este tipejo de venezuela no tuvo otra cosa que decir el otro día que el rey sabía lo del golpe de estado a su país, a su gobierno. Pero, no contento con esta barbaridad, Chávez dice que se replanteará la situación de las empresas españolas en su país. Vale, señor Chávez, haga usted lo que le dé la gana. ¿Sabe usted cual es el problema principal de Sudamérica? Presidentes como usted. Fanáticos, locos que todavía creen en revoluciones, que nombran a Bolívar y al Che como si fuese un poema de Quevedo.
Otra reacción fue la llamada de Aznar a Zapatero y al rey agradeciéndoles la defensa que hicieron de él, pero no fue de él, sino del respeto a las personas humanas, más que al propio Aznar. Y también a los millones de españoles que confiaron en él y le votaron dos veces consecutivas, que no creo que sean muy fascistas.
Reacción rara la de la prensa del corazón a la separación de los Duques de Lu(e)go, porque no saben ya las barbaridades que decir. Yo creo que, mucho mejor, el Sé lo que hicisteis... de La Sexta. Mi reacción a esto fue apagar la televisión.
Hoy iba para la Biblioteca de Lepanto con una amiguísima y me decía que si el viernes, es decir mañana, iba a ir a la manifestación convocada por los izquierdosillos de la ciudad. Asesinaron a un red-skin en Madrid y pretende que apoye eso. ¿Mi reacción? Preguntarle si sabía por qué lo mataron. Su respuesta ha sido negativa. Buscarle la boca, le he dicho, a unos skis. ¿Cómo se puede ir a una manifestación antifascista para apoyar a unos comunistas estúpidos que ni siquiera creo que sepan leer? ¿En qué cojones nos estamos convirtiendo? ¿Hasta dónde llegan los ideales de una persona, de un grupo, para llegar a matar a una persona? Pues no, miren, si los unos son capaces de buscar a los otros, que cada cual se atenga a lo que le venga. ¿Mi reacción? No ir y, además, criticarla desde mi tribuna.
Bueno, para colmo, hoy me han dejado dos comentarios raros en dos post distintos: el primero en el blogde carnaval que llevo con mi amigo Ventolero; el segundo, ya ven, en el post que hay justo debajo de este, de todas maneras lo reproduzco aquí:
Querido amigo Paco, quisiera hacerle la siguiente pregunta: ¿ Porqué cuando pongo en google imagienes GURU CORDOBA sale tu foto? ATENTAMENTE UN ADMIRADOR
jajaja =) a ver si sabes quien soy, una pista! Tengo algo tuyo, algo que me regalaste, y que creo que con el tiempo valdrá su peso en oro.
Es cierto eso que dice, ponen ustedes guru cordoba en google, pichan en imágenes y verán la misma foto que tengo en mi perfil. Una locura. Lo más raro, es que en mi blog nunca he usado, creo, la palabra gurú, pero bueno.
Por otro lado, y ya respondiéndole, estimado anónimo, no sé quién es, pero me sorprende que, si le conozco, no me diga su nombre, o al menos una pista algo más... clara. He regalado tantas cosas... Aunque sé que se refiere usted a un relato. Será alguien de mi clase, seguro. Si usted es feliz dejándome un comentario anónimo, pues venga, deje millones, pero dígame su nombre y no me haga pensar, que, la verdad, no está mi gran cabeza para tanto. Un saludo.

A los demás lectores, también anónimos, decirles que las reacciones son de los más común. Las hay malas, buenas, histéricas... todo un crisol de reacciones, una variedad que ni si figuran...

domingo, noviembre 11, 2007

Callarse, verbo reflexivo de verbo callar

Hay veces en las que admiro al Rey como puedo admirar a mi madre. Hay veces que no espero la reacciones que le vienen a mi madre, como tampoco me esperaba la reacción del rey, sacando la cabeza y diciendo eso de...

Y es que Chávez, como yo a mi madre, es capaz de sacar de quicio a cualquiera. ¡Incluso al rey!
Otro punto de vista, porque mi princesa ha vuelto.

domingo, noviembre 04, 2007

Ley de Memoria Histórica

¿Necesita España una ley como esta? ¿Está España crispándose por culpa de esta ley? ¿Son los que se oponen a esta ley los que de verdad tienen que callar? ¿Es el Gobierno socialista un especialista en reabrir heridas que ya, se supone, deberían estar cerradas? ¿Qué pinta aquí la Iglesia? ¿Qué pasa con todos esos beatificados por la Iglesia? ¿Y el Valle de los Caídos?

Nuestro país, ya saben, es un país de extremos, los de centro, si es que existen, no saben muy bien cómo estar en una situación política en este país, y parece ser que sólo dos grupos políticos y que estos dos se están dando de golpes por un ley que yo creo que sí es necesaria y que ampara a los muertos de los dos bandos: a los muertos de la República y a los muertos del franquismo. Pero hay gente a la que parece no interesarle esto de para todos y se dedican a criticarla por el simple hecho, quizás, de que la idea sea de un gobierno socialista y no de uno de derechas, naturalmente.
España ni de coña está crispada, pero las radios, las televisiones, los periódicos y todos los medios de comunicación sí, y esto se transmite a la gente que, mayoritariamente, usa alguno de estos medios para su información, pues se contagia, si me pasa a mí, ¿por qué no a ustedes? La contaminación informativa es peligrosa en estos tiempos en los que nadie está de acuerdo.
El Gobierno es posible que esté usando esta ley con fines electorales, pues bueno, si esto es así, me parece de muy poca decencia, pero hoy en día, la mayoría de los políticos ya se sabe... La honradez está, por desgracia, muy por debajo del listón. Pero eso de reabrir heridas... no creo, siquiera, que se hayan cerrado. Y es una pena, pero ahí están los monumentos, están los nombres, está la Historia... y los muertos, naturalmente. Es una pena que no se crean al Gobierno, una pena que lo malinterpreten, pero bueno, así están las cosas y es comprensible.
El papel de la Iglesia ya es sangrante, se oponen absolutamente a todo, incluso a esto. ¿Por qué?¿Se descubrirían algunos secretos escondidos? Parece mentira que algo que en España no debería pintar absolutamente nada, se le dé tanto bombo. Declaraciones por aquí, por allá, y ellos, mientras, a seguir engañando, difamando y diciendo barbaridades, porque esos comunistas... ya solo les falta decir esa frase de si Franco levantara la cabeza... pues, señores del clero, se daría con la tapa en la frente y volvería a caer para atrás. Ustedes, dedíquense a hacer misas, a beatificar a los cuatrocientos noventa y ocho de su bando, entre curas y demás, y dejen al Gobierno de España recuperar nuestra memoria, que ustedes bien que levantaban el brazo junto a Franco, y lo apoyaban, aunque reconozco que hicieron gran labor en la Transición, eso no se lo niego.
El Valle de los Caídos, y todos los demás símbolos del franquismo, deberían ser retirados. Los nombres de las calles cambiados, las estatuas retiradas, las inscripciones en piedra, como la de Correos de Córdoba, borrada. Prefiero, lo siento, que se vaya de la memoria, por extraño que parezca, esta parte de la Historia de España, porque apenas trajo nada bueno, quizás la concienciación en las futuras generaciones de que cosas así no pueden volver a ocurrir. Es una pena, pero España parece no haberse acabado de dar cuenta de que cuanto antes mejor.
El otro día, leí que mataron a Muñoz Seca, ellos, en cambio, mataron a Lorca.
A favor de la ley de Memoria Histórica, naturalmente.

Por otro lado, mañana vuelvo a la radio, la cadena SER de Córdoba, en la sección Club de Lectura, donde comentaremos el libro de Stephan Zweig, Castellio contra Calvino. Empezará sobre las 19:10.

jueves, noviembre 01, 2007

El Juicio Final

¡Vaya! Parece que sólo los socialistas y unos pocos más están de acuerdo con la sentencia de ese jucio, desde el principio mediático, del 11 de Marzo.
Parece mentira, pero la lectura de la sentencia fue... no sé, digamos que tartamudeada. Bueno, yo entiendo a ese señor que leyó las penas, porque es normal ponerse nervioso ante tanto medio de comunicación y sabiendo que, dijise lo que dijise, hiciese lo que hiciese, sería analizado y criticado hasta la saciedad.
Ya esperaba hoy algunos titulares de El Mundo, y noticias radiofónicas de la COPE con su director, el odioso grandísimo tonto del culo Ignacio Villa.
Penas de 40.000 años para los cerebros, y 35.000 para Trashorras (¿ese no era el de las entrevistas?) que, por desgracia y como la Justicia en España es una verdadera mierda, se quedará en, aproximadamente 19 o 20 años, tirando muy por arriba, aviso. Es lo que nos toca, y hasta que uno de los partidos mayoritarios se plantee en serio la Justicia, vamos a estar así. Bueno, peor son los centenares de muertos y heridos de los trenes de Madrid.
No hay relación con ETA, no está clara ninguna vinculación con nada. Es todo más follón que al principio, pero se ha dictado sentencia y yo, naturalmente, contento con ello.

Esto me recuerda a un pasodoble de una chirigota de Juan Carlos Aragón llamada Los Pantera del año 2001, cuyo pasodoble decía:

Yo tengo un vecino tonto,
tela de tonto, tela de tonto,
que era tonto desde chico... eso se ve.
Yo tengo un vecino tonto,
hijo de un padre más tonto,
que estudiaba como tantos tontos
y ahora es tonto, pero Juez.
Algunas veces nos encontramos por la escalera
yo me meto con los jueces
del "vámonos que nos vamos"
y el caraja ni se entera.
La justicia no se hace
en un ilustre despacho
donde por un mamaracho
voy derechito a la cárcel.
La justicia señoría, intocable, que de que,
no es cosa que le competa
si le compra un traficante
y le acojona la ETA...
Para ser Juez sobran los calvarios
de los temarios de oposiciones,
para ser Juez sobran diccionarios,
para ser Juez faltan dos cojones.
Para ser Juez hay que ser humano señoría
y más valor para hacer juicio y sentencia.
Para ser Juez quítate la toga
que la caridad se ahoga
y se empaña la conciencia,
y que no quiera ser inocente
quien sea culpable de poca verguenza.


Las indemnizaciones, son otro tema...

Denny Crane y Alan Shore

Por cierto, ¿se figuran que alguno de estos dos hubiese participado en el jucio? La cosa, créanme, habría dado un giro total.